considerato che la rctv ha appoggiato nei giorni del golpe carmona e company,credo che la sip avrebbe dovuto dare a questa eminente televisione libera il premio por la libertad de golpe.Mi chiedo,dove era la sip quando chiudevano,i golpisti,tutte le televisioni comunitarie?Probabilmente pensava che chiudere le televisioni povere si inscriveva nella libertà di pensiero e stampa(neoliberista).Ho,perciò,il sospetto che questa società interamericana della stampa sia l’espressione delle aziende radiotelevisive,che perseguono non la libertà di stampa,ma la libertà di fare della stampa un prodotto commerciale.

Granier si “sciogliera come neve al sole” a parte qualche opportuna rinfrescata nei frigoriferi a sud del Maryland (in fin dei conti un pò di gratitudine gliela dovevano…), Washington con i suoi guitti é sempre stata generosa.

Nessuna delusione Adele( francamente che tu sia d’accordo o meno non mi interessa)…il mio post non é stata una risposta al tuo precedente, onestamente non ne vedo, ne la ragione e nemmeno la necessità.
Ribadisco la mia opinione,i fili che legano il pupo alle mani dei pupari di Washington si stanno spezzando, e lo metteranno in meritato riposo per i servigi resi alla patria.
Un particolare ringraziamento ad Annalisa per il suo interessantissimo Blog.

P.S il nome Eleda altro non è che l’interazione fra il mio nome e il mio cognome.

Sei iscritta anche alla P2? Capito tutto.

Adele, smettila di provocare, tanto a me non può importarmene di meno, mi fai solo pena. La stessa che mi ha fatto stamattina a Omnibus ascoltare Capezzone, che a te piacerà tantissimo, sostenere le sue, e non solo sue, strampalate tesi secondo le quali i pensionati tolgono il pane ai giovani. Nessuno gli ha mai detto che ai pensionati le pensioni si pagano con i soldi che essi stessi hanno versato in tanti anni di lavoro?. Che poi quei soldi siano finiti in altre tasche, questo è un altro discorso. Come il fatto che qualcuno percepisca ingiustamente pensioni immeritate e spropositate, ma questi non sono gli onesti lavoratori, sono piuttosto gli amici dei soliti noti.
Magari si negassero CERTE pensioni. E pure il salario a Capezzone, se invece di vivere di chiacchere dovesse lavorare davvero per vivere, forse comincerebbe a lasciare da parte certi ragionamenti miserevoli. E si indignerebbe pure lui di certi personaggi come quelli che vediamo nella foto.
LAVORARE TUTTI, LAVORARE MENO, e sopratutto non considerare lavoro andare in tv a rincoglionire le persone!

Cara Annalisa, nel mondo ci sono burattini e burattinai. Ed a dimostrarlo ci sono ben più di 50 anni di storia. Poi ci sono quelli che usano la teoria dei burattini e dei burattinai per spiegare quello che non capiscono o, più spesso, non vogliono capire. Una parte della sinistra è stata ed è maestra in questo gioco masochistico e stupido, come, nel suo piccolo, testimonia l’intervento di Eleda (la quale, non per caso, non è interessata, o meglio, ha paura d’ascoltare ogni opinione che si differenzi dal suo credo). Ridurre tutta la vicenda di RCTV ad un gioco di burattinai (l’Impero) e burattini (tutti quelli che non si genuflettono di fronte a Chávez) non è che un modo per chiudere gli occhi di fronte ai pericoli ed alle incognite d’una realtà complessa, che non è serio dividere in buoni e cattivi lungo line che sono solo commode semplificazioni. Anche perché molti burattini sono a loro volta burattinai e viceversa, Ma non voglio complicarvi la vita (che senno Eliolibre torna a paragonarmi a Capezzone, personaggio a me del tutto sconosciuto). Mi limiterò a farvi notare come la chiusura di RCTV sia con tutta evidenza stata – al di là delle colpe passate presenti e future di Granier – una “prova di regime”. Con Chávez – questa volta sì – nelle vesti di burattinaio. Avete letto quel che dice l’art. 337 della nuova costituzione (nel testo modificato dalla Assembea Nazionale)?

Adele,sempre meglio una TV che può essere di scarsa qualità ad un’altra al servizio di chi incita al golpe e cioè al sangue.Mi è difficile immaginare come si possa avere simpatie per personaggi come Aznar,Granier e compagni,servi al servizio dei poteri forti,della chiesa più bieca e del liberismo-clientelismo ai massimi livelli.

Quali parametri usi per definire la qualità di una rete televisiva, le reti Rai o quelli di Berlusconi? Io guardo molto di più Telesur che tutte le reti italiane messe insieme. Ma io mica c’hò la tua cultura, anche se tra le altre cose faccio anche l’insegnante. Vuoi mettere uno che si chiama Adele ed insegna a Chicago.…..

Adelo, se gli occhi ed i cervelli funzionassero come i tuoi, saremmo tutti ciechi e cerebrolesi. Quasi quasi metto su una fabbrica di occhiali.

Dio mio ma che razza di discorsi fai tu!!!!! A te farà pure venire il latte alle ginocchia, ma “il bieco sfruttamento delle multinazionali” è purtroppo una triste realtà. Prova a chiederlo ai miliardi di persone che ne sono vittima.
Nessuno ha mai sostenuto che “da una parte fa tutto schifo e dall’altra è tutta una meriviglia”. E nessuno sostiene che “negli Stati Uniti è tutto così orribile”. Qui si cerca di fare circolare quelle informazioni che vengono accuratamente nascoste e distorte dalla grande stampa che vuole, e non poteva che riuscirci viste le enormi risorse messe in campo, FARCI CREDERE CHE DA UNA PARTE SIA TUTTO GIUSTO E DALL’ALTRA TUTTO SBAGLIATO. Che è quello che sa fare cosi bene il nostro Adele.…

Ti conviene riprenderti dallo shock, perchè assomigli sempre più a Capezzone. Perchè non vai anche tu a manifestare sulla Quinta Avenida come ha fatto lui? O temi l’ilarità dei cubani?
Sai che ieri i cubani hanno votato in massa e che in tutti i paesi civili hanno dato risalto all’evento sottolineando la democraticità dell’evento mentre nel “libero occidente” si è semplicemente taciuta la notizia? Questa stampa “libera e democratica” sta facendo acqua da tutte le parti, anzi è già affondata. Vedi di non affondare anche tu.…

Caro Elio, a manifestare nella Quinta Avenida (quella dell’Avana o quella di Manhattan?) ci andrei anche, se solo sapessi chi è questo Capezzone. Lo farei, lo ammetto, con un po’ di paura, non tanto dell’ilarità dei cubani, quanto delle bastonate degli squadristi del governo (quelli dei “actos de repudio” che tu ben conosci ed ai quail, forse, hai anche preso parte). Quanto al resto, muoio dalla voglio di sapere chi ha vinto le elezioni a Cuba. Provo a indovinare: visto che il 100 per cento dei candidati sono del regime, vuoi vedere che il 100 per cento dei voti è, una volta ancora, andato ai candidati del regime? Sono d’accordo con te Elio: è uno scandalo che la stampa libera e democratica – quella che non per caso sta affondando – si sia lasciata sfuggire una tanto succulenta notizia.

Come hai ragione anonimo. Del resto è cosa nota: quando una donna esprime un’opinione è, per antonomasia, un’isterica. E se è isterica è perché 1) le è venuta meno (sessualmente parlando) la compagnia di un bel maschione (come presume tu sia), o 2) è sotto gli effetti del periodo mestruale. Cara suor Annalisa non posso, a questo punto, che unirmi a quanti ti fanno i complimenti per la qualità del tuo blog. Raramente mi era capitato d’incontrare un tanto sosfisticato – direi quasi etereo – livello di argomentazione. Puoi essere contenta di te stessa e dei tuoi pargoli.

No, Elio, il periodo mestruale – come tu molto elegantemente insinui — non c’entra. Anche perché – come avresti dovuto notare leggendo il mio profilo, il tempo della menopausa io l’ho passato da un pezzo. Il fatto è che questo Capezzone proprio non so chi sia. La fama delle sue gesta – che tanto ti hanno colpito ed indignato – non è arrivata qui a Chicago, dove pure le vicende cubane si seguono con una certa attenzione. Voglio, a questo proposito, raccontarti una storia che a te, troppo impegnato a tenere a bada questo Capezzone, probabilmente è sfuggita. Il più grande quotidiano di Chicago, il Chicago Tribune, aveva fino a sei mesi fa un corrispondente all’Avana, tal Gary Marx, eccellente professionista e mio buon amico. Tanto eccellente che proprio a lui, nella primavera del 2005, toccò il del tutto inusuale onore d’esser citato e lodato, nel corso d’una conferenza stampa, dallo stesso Fidel per via della bravura con cui aveva seguito la vicenda dell’arresto di Posada Carriles a Miami. È però accaduto che, sei mesi fa, a quello stesso eccellente giornalista, le autorità cubane abbiano repentinamente ritirato l’accredito. La ragione? I suoi articoli dall’isola, gli hanno ditto, davano una “immagine negativa di Cuba”. Nessun ulteriore dettaglio. Ma fin troppo facile è immaginare che quella “imagine negativa” altro non fosse, come nel caso di Posada pubblicamente lodato dal líder máximo, che la pura e semplice verità. La stessa verità che fa paura a te, Eliolibre. E la paura della verità – tu che di paura trabocchi lo sai benissimo – è la peggior forma di ignoranza (sia detto senza offesa).

Via Annalisa, dopo aver trasformato Granier in un eroe non vorrai mica far lo stesso con Aznar

Mi pare, caro Elio, che il tuo ragionare ruoti costantemente attorno a tre elementi, tutti piuttosto epidermici e, spesso, in contraddizione tra loro. Da un lato, infatti – testimoniando uno spirito da caserma – ironizzi sui miei periodi mestruali. E, dall’altro insinui, chiamandomi “Adelo”, che io sia in realtà di sesso maschile. Mi sfugge tanto il senso generale di queste tue triviali calambour, quanto il loro legame con la vicenda di Granier (da cui è scaturito il dibattito) o con quella di Cuba. Così come non cessa di sorprendermi il modo insistito con il quale vai, ad ogni post, riproponendo – terzo elemento – un puerile e risibile concetto: vivi negli Usa, quindi non puoi che essere in toto d’accordo con la politica del governo degli Usa. Evidentemente, caro Elio, una troppo lunga permanenza nell’Isola del dott. Castro – dove davvero non è dato vivere se non si è in toto d’accordo con il pensiero del lider maximo – ha definitivamente alterato la tua capacità di giudizio. Divertiti al concerto. E divertiti nel paese dove hai tanto coraggiosamente scelto di vivere. A Cuba con un euro in tasca puoi davvero sentirti un re e, quel che più conta, puoi, pagando in euro, stare dalla parte giusta – quella dei “pinchos” del governo e degli stranieri con “divisa” — del regime di apartheid nel quale è sfociato il socialismo. Un “libertario” come te, non poteva sperare di meglio. Purtroppo non ho la possibilità di vedere Cubavision, Elio, ma ti immagino facendo ciao con la manina. Bravo, hai tutte le ragioni per sentirti felice.

Perchè non la pianti, abbiamo capito tutti chi sei. Se essere femmina, maschio o bisex, farti chiamare Adele o Palumbo, vendere caffè o insegnare a Chicago, è solamente una decisione tua. Questo sito farebbe a meno delle tue mega-intrusioni. Se ti limitassi a dire la tua, potrebbe essere pure divertente, ma quando ti appropri dello spazio e diventi logorroico, ripetendo all’infinito le tue tesi, ti assicuro che diventi sopratutto odioso. Ridimensionati, un poco di umiltà non ti farebbe male.
Eliolibre, per favore lascialo perdere altrimenti ci fa passare la voglia di frequentare questo blog. Va bene il dibattito, ma quando uno dice mille volte le stesse cose non ci vedo motivo per continuare a discutere. Abbiamo capito tutti che lui odia Cuba, Fidel ed il socialismo. Noi no! Punto.

Quando, tempo fa, discutemmo del campo di rieducazione di Guanacahabibes, prima tutti negarono tutto, in una sequela di insulti. Poi tutto si concluse con un memorabile “y entonces?”, e allora? della padrona di casa. Come a dire: il campo esisteva, ma a noi non ce ne frega niente. Questa volta a chiudere una discussione nella quale io ho portato fatti e voi (con voi intendo i più abituali frequentatori di questo blog) provvede un anonimo che si firma “bastaconlemenate”. Giusto così. Credo abbiate il diritto di continuare a raccontarvi balle tra voi e di farvi reciproci complimenti, senza che nessuno vi disturbi. Dunque, mi dichiaro vincitrice, passo e chiudo.
P.S. Ignoro chi sia Palumbo, ma noto come, in questo blog, abbia lasciato un segno indelebile

hahahahahahahahahahah!!!!

…per non dir dell’eleganza