Sierra del Filo Mayor, tra le montagne dello stato del Guerrero, in Messico. Una delle zone del paese di maggior produzione del papavero da oppio e di marijuana. Qui ha origine la catena produttiva del narcotraffico, almeno quello che controlla il mercato degli oppiacei, in aumento esponenziale negli ultimi anni. La cocaina in Messico arriva invece dall’America latina, soprattutto dalla Colombia; qui il clima non è ideale per la coltivazione delle piante di coca. Tuttavia, in Messico come in Colombia, nelle zone dove si coltiva la ’materia prima’ dalla quale verranno estratti gli stupefacenti, la miseria regna sovrana e sono lontani i fiumi di denaro che ruotano intorno al traffico di droga e il lusso del quale si circondano i capi dei cartelli.

Nella sierra di Guerrero, la produzione degli oppiacei negli ultimi anni ha registrato un aumento significativo e le comunità rurali di questa zona si trovano coinvolte in guerre di potere tra gruppi criminali rivali in cui spesso l’esercito stringe strane alleanze, ora con gli uni, ora con gli altri. La situazione è peggiorata notevolmente — è l’opinione ricorrente dei difensori dei diritti umani e degli abitanti del luogo - in questi ultimi sei anni, e cioè durante il governo del presidente uscente Felipe Calderòn che, in sinergia di denaro, uomini e mezzi con gli Stati Uniti, ha condotto una imponente quanto fallimentare lotta al narcotraffico in tutto il territorio messicano. Questa guerra non è stata tuttavia esente da ’danni collaterali’: militarizzazione estrema del paese, ingente aumento del numero di armi sul territorio, un numero impressionante di morti, circa 60mila, anche non legati direttamente al traffico di droga (per vendette trasversali o per stragi) e circa 13mila scomparsi.

Nella zona di Filo Mayor, una comunità rurale abitata da una trentina di famiglie, il primo settembre scorso, di sabato pomeriggio, i giovani del luogo si erano riuniti per festeggiare i 17 anni di Jorge Granados Ávila e la partenza di suo cugino, Heber Daniel Granados García, coetaneo, che si recava in un altro stato per proseguire gli studi. All’improvviso l’arrivo di un gruppo di militari trasforma in tragedia l’allegra riunione familiare. Jorge, suo cugino ed altre quattro persone, tra i quali due minorenni e un uomo paralitico di 37 anni, sono arrestati e portati via con la forza.

I militari, secondo la testimonianza della nonna di Jorge, avevano il volto coperto, ed erano accompagnati da tre persone, probabilmente civili, anch’esse non riconoscibili, che chiedevano i nomi ai presenti ed indicavano ai soldati quelli da portare via. Erano le due del pomeriggio. Più tardi gli abitanti del luogo sentirono in lontananza degli spari. I familiari dei giovani ebbero la conferma che questi erano stati giustiziati solo a notte inoltrata, quando un uomo a cavallo avvisò tutti della presenza poco lontano di sei cadaveri.Erano, oltre a quello di Jorge e di suo cugino Heber, entrambi diciassettenni, quello di Bulmaro Granados Sanchez di 17 anni, di Joaquín Granados Vargas di 37 anni e paralitico, di José Olea Lopéz di 17 anni e di José Carlos Atrixo Isidro di 23 anni.

Il giorno seguente, un rapporto della Procura Generale della Giustizia dello stato di Guerrerorese noto che durante una ricognizione in zona, membri dell’Esercito Messicano avevano subito un’imboscata da alcuni civili ai quali i militari avevano risposto con il fuoco provocandone la morte. I civili vennero fatti passare come ’sicari’ e le autorità dichiararonoalla stampa che erano stati trovati in possesso di un gran numero di armi.

Alla notizia, la risposta dei familiari e della comunità intera fu immediata. Le madri e le nonne dei giovani in conferenza stampa denunciarono l’accaduto testimoniando che gli stessi erano stati prelevati con la forza dalla festa e il 10 settembre circa un migliaio di persone occuparono la strada Acapulco-Zihuatanejo in segno di protesta contro le violenze e gli abusi commessi dall’esercito contro la popolazione civile e chiedendo la rimozione delle tre caserme installate nella zona. La prova del guanto di paraffina effettuata sui corpi dei ragazzi inoltre dette esito negativo e i cadaveri presentavano segni di tortura. I familiari sporsero immediata denuncia alla Commissione Nazionale per la Difesa dei Diritti Umani (CNDH), entità governativa che ha assunto immediatamente il caso.

A completare l’evidenza dei fatti, un supertestimone, identificato con il nome di fantasia diFelipe, dichiarò di aver visto da lontano quel pomeriggio, mentre cercava degli animali scappati da una fattoria, i militari picchiare ripetutamente sul volto i ragazzi con i loro fucili, accanirsi soprattutto su quello paralitico e poi giustiziarli a sangue freddo. Felipepresenterà la sua testimonianza alla Procura della Giustizia. Il portavoce della comunità, Leopoldo Soberanis Hernández, infatti, dopo una riunione con i vertici dell’esercito dello stato di Guerrero, ha ottenuto che venga aperta un’indagine sulla vicenda.

Se dovesse essere confermata la versione dei fatti offerta dalle famiglie dei ragazzi, come sembrano indicare tutte le evidenze, anche il Messico potrebbe trovarsi al centro di uno scandalo come quello che investì la Colombia nel 2008 e conosciuto come dei ’falsi positivi’ e cioè l’esecuzione sommaria di semplici civili, per lo più giovani, contadini o provenienti dai quartieri poveri delle città, per farli passare come guerriglieri morti in combattimento. In Colombia la pratica aveva lo scopo di ottenere ricompense in danaro e permessi premio per i militari e di elevare il numero dei guerriglieri caduti per giustificare le spese militari stanziate dal Plan Colombia, finanziato dagli Stati Uniti.

La colombianizzazione del Messico è un fenomeno noto, del quale parlano ormai da tempo giornalisti e difensori dei diritti umani. La lotta al narcotraffico, come dicevamo, ha portato con sé e con il suo fallimento, un costo umano e sociale altissimo, che negli stati del paese più vulnerabili e dal tessuto sociale più fragile, come appunto quello di Guerrero, assume aspetti ancora più tragici. La violenza da parte dell’esercito in Guerrero può dirsi cronica e risale fin dagli anni ’60, come ci spiega Julio Mata, segretario generale dell’Associazione dei Familiari dei Detenuti Scomparsi e delle Vittime delle Violazioni dei Diritti Umani in Messico (AFADEM), nonché portavoce della Federazione Latinoamericana delle Associazioni dei Familiari dei Detenuti Scomparsi (FEDEFAM). “Da allora infatti lo Stato è vittima di coloro i quali devono proteggere i suoi cittadini - e aggiunge - la fame, la disoccupazione, la mancanza di opportunità sono i fattori scatenanti di molteplici movimenti sociali e politici nella regione, ai quali le autorità hanno sempre risposto con la repressione cruenta e dove l’esercito messicano ha sempre colpito la popolazione usando i mezzi di comunicazione per creare l’immagine del delinquente, del criminale e del terrorista”. 

In quell’epoca, ciò accadeva per “controllare e intimorire la popolazione criminalizzando ogni forma di protesta sociale”. Ma adesso, è diversa la situazione in Guerrero? Sicuramente l’imponente presenza del narcotraffico ha modificato il tessuto sociale. Gli abitanti della comunità dove sono stati uccisi i sei ragazzi raccontano di alleanze tra i militari del luogo e i vari gruppi criminali vincolati al narcotraffico e di come questi si facciano favori a vicenda o addirittura partecipino insieme in operazioni che si potrebbe definire di ’pulizia sociale’, magari volte all’eliminazione di persone scomode, come potrebbe essere accaduto in questo caso.

Anche se Julio Mata è cauto nell’emettere giudizi rispetto alla vicenda, sicuramente conferma che “entrare nelle case, tirar fuori con la violenza le persone, identificarle per mezzo di liste predisposte, portarle via in veicoli militari in caserme che funzionano come vere e proprie carceri clandestine dove vengono torturate fisicamente e psicologicamente e poi giustiziarle è una pratica ricorrente che continua a ripetersi in questa zona per l’impunità del passato”.

Con amarezza Julio Mata, che rappresenta le famiglie di coloro che non hanno fatto più ritorno a casa ricorda che “sono infatti ancora impuniti i criminali, militari e civili, responsabili degli oltre 650 detenuti scomparsi nello stato di Guerrero durante gli anni della Guerra Sucia, 450 solo nella cittadina di Atoyac de Álvarez, i quali come è accaduto oggi, negli anni ’70 erano prelevati con la forza dalle loro case, arrestati nel corso di operativi militari e portati in caserma per poi essere torturati e fatti sparire. Dopo oltre 40 anni, in molti casi, i loro resti ancora non sono stati ancora consegnati ai loro familiari”.

*Pubblicato in esclusiva su L’Indro www.lindro.it e qui ripubblicato per gentile concessione

Sono circa 40 e provengono da tutto il Centro America. Sono le madri e le mogli dei migranti scomparsi durante i ’viaggi della speranza’ che compiono dai loro paesi verso gli Stati Uniti, attraversando l’immenso territorio messicano. Uomini, giovani e meno giovani, ma anche donne e bambine, che dall’Honduras, Nicaragua, El Salvador e Guatemala, rincorrendo il ’sogno americano’ cercano di raggiungere la frontiera statunitense e che il Messico invece inghiottisce nelle sue spirali di violenza, criminalità e, spesso morte, senza dare più nessuna notizia di loro.

Queste donne, ripercorrendo lo stesso percorso dei loro figli, mariti e compagni, tappa dopo tappa, seguendo segnali, indicazioni, messaggi ricevuti negli sporadici contatti telefonici avuti nel corso del viaggio, cercano di seguirne le tracce fino al punto dove ogni contatto svanisce definitivamente nel nulla.

La Carovana ’Liberando la Speranza’ con lo slogan “todos los dolores, todas las luchas,toda la rabia, toda la esperanza” (tutti i dolori, tutte le lotte, tutta la rabbia, tutta la speranza) ha lo scopo di percorrere il paese fino al confine con gli Stati Uniti per cercare qualche indizio che ricongiunga queste donne ai loro cari, in qualche caso per aiutarle ad elaborare il lutto per la notizia di una morte, ma anche per richiamare l’attenzione dell’opinione pubblica e delle autorità nazionali su questo terribile fenomeno.

Ruben Figueroa, coordinatore del Movimento Migrante Mesoamericano, raggiunto telefonicamente in queste ore in Messico, a El Ceibo, nello stato di Tabasco, racconta di quanto sia carico di speranza il viaggio che queste madri stanno compiendo dai loro paesi di origine.

“Proprio lunedì”, spiega, “all’entrata in territorio messicano della Carovana, una di queste donne ha potuto riabbracciare il figlio che non vedeva da nove anni. Servelio MateoCampos”, racconta Rubén, “aveva solo 17 anni quando lasciò la sua comunità a La Lempira, inHonduras 9 anni fa”. Raggiunto il Messico, era salito sul tristemente noto ’treno della morte’ o ’la bestia’, il convoglio merci che dalla frontiera sud con il Guatemala percorre tutto il paese fino al confine al nord con gli Stati Uniti e al quale si aggrappano ogni anno migliaia di migranti irregolari che cercano di arrivare alla frontiera.

Molti muoiono cadendo durante il viaggio o per fame e disidratazione, altri cercando di salire sul treno in corsa riportano amputazioni e gravi lesioni. Molti, soprattutto le donne subiscono violenze e abusi, altri ancora devono dare del denaro alla polizia per non essere arrestati, quando sfuggono a tutto ciò rischiano di finire nelle mani dei narcos.

Servelio, dopo essere caduto, si è smarrito e non è più riuscito a riunirsi al suo gruppo, ha perso con il tempo i contatti con la sua famiglia che manteneva soltanto attraverso una radio comunitaria e in questi 9 anni ha cercato di sopravvivere facendo i lavori più umili. Oggi fa il contadino, ha una moglie e dei figli. Può dirsi fortunato, tutto sommato.

E’ riuscito quindi a contattare il Movimento Migrante Mesoamericano; Ruben ha rintracciato sua madre a La Lempira, in Honduras e proprio ieri, in territorio messicano, i due si sono riabbracciati.

Ruben denuncia anche “l’appoggio quasi inesistente da parte dello Stato e l’indifferenza”rispetto a questo dramma umano e sociale e dichiara anche le “responsabilità da parte degli agenti statali sia per omissioni e mancanza di attenzione nelle indagini ma anche per responsabilità diretta in alcuni casi di abusi e violenze contro i migranti” e parla di pratiche costanti di “abusi contro i migranti, crimini, sequestri e tratta di persone”. Quello di Servelio non è l’unico caso di ricongiungimento, nel corso delle precedenti carovane per lo meno altre tre persone che risultavano scomparse hanno potuto riabbracciare le loro famiglie.

Questa Carovana, che è riuscita a ottenere una notevole copertura mediatica, per 19 giorni percorrerà tutto il paese con un calendario ricchissimo di incontri, interviste, riunioni, dibattiti, ed è appoggiata nelle varie tappe dalle case di accoglienza per i migranti dislocate nel paese lungo tutta la cosiddetta ’rotta dei migranti’. Di fatto, spiega Ruben, “gli unici ad accogliere le donne al loro arrivo in Messico lunedì scorso, sono stati i volontari della casa rifugio per migranti conosciuta come ’la 72’ diretta dal padre Fray Tomas González”, il quale nel passato ha ricevuto anche minacce per la sua attività di difesa dei diritti dei migranti.

Risale a due anni fa il massacro di Tamaulipas, avvenuto nell’omonimo stato messicano al confine nordorientale con gli Stati Uniti nell’agosto del 2010, quando vennero trovati in una fossa comune i cadaveri di 72 migranti trucidati a sangue freddo dall’organizzazione criminale dedita al narcotraffico conosciuta come ’Los Zetas’. 

Un sopravvissuto, un migrante ecuadoriano, aiutò a identificare il luogo, una fattoria abbandonata, dove si trovavano i corpi. I migranti erano stati sequestrati e derubati di tutti i loro averi, alcuni familiari furono contattati dai telefoni cellulari rubati e venne chiesto loro del denaro per la liberazione dei loro cari.

Una tragedia che per un attimo riaccese i riflettori sul dramma e sulla violenza che circonda il mondo dei migrantes, su una realtà tanto complessa quanto semplice la causa che la origina: la povertà che spinge migliaia di persone ogni anno a rischiare anche la vita per attraversare il muro “materiale e virtuale” che rappresenta la “frattura tra un’America ricca e dominante nei programmi economici e politici e un’ America povera e sommessa alle regole del gioco stabilite dal vicino Nord”, come si legge nella relazione presentata dalla Federazione Internazionale del Diritti Umani (FIDH) in occasione di una missione realizzata nel 2007 nell’ambito della Campagna internazionale su ’Migrazioni e Diritti Umani’ realizzata nelle due zone di frontiera più critiche per la situazione delle violazioni dei diritti umani dei migranti e che sono quella al sud del Messico con il Guatemala e quella al nord con gli Stati Uniti

Amnesty International proprio lo scorso 5 ottobre ha denunciato che 40 migranti sarebbero stati sequestrati da un treno merci nello stato di Veracruz, di loro non si sa più nulla. La Commissione Nazionale per i Diritti Umani (CNDH) ha denunciato che negli ultimi sei mesi sarebbero stati sequestrati circa 11mila migranti.

Sequestrati, uccisi, reclutati nelle bande criminali vincolate ai cartelli del narcotraffico, le donne violate e vendute sulle strade, il tutto spesso con la complicità di membri delle forze di sicurezza dello stato, uomini e donne, spesso bambini in fuga da una realtà di povertà e miseria ignari del tragico destino che li aspetta sulla via del ’sogno americano’.

 

*Pubblicato in esclusiva su L’Indro www.lindro.it e qui ripubblicato per gentile concessione

 

Leggi anche di RadicalShock : Diario da Tapachula: cavalcando la bestia.

.

di Annalisa Melandri per L’Indro*- 3 ottobre 2012

La riforma politica recentemente approvata in Messico ha concesso, il primo settembre scorso, la facoltà al presidente uscente Felipe Calderón di proporre al Congresso, insieme al suo ultimo rapporto di governo, anche la proposta relativa alla riforma della Legge Federale del Lavoro attualmente vigente nel paese.

Questa, dopo l’approvazione alla Camera dei Deputati, avvenuta sabato scorso, si trova adesso al vaglio del Senato che deciderà la sua ratifica o le modifiche da apportare. La riforma delle Legge del lavoro, che sta provocando forti tensioni sociali in Messico, vede l’approvazione del Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI) del quale il neo presidente eletto Enrique Peña Nieto, che si insedierà formalmente a dicembre, è rappresentante, ed è invece duramente criticata dalla sinistra rappresentata dal Partito della Rivoluzione Democratica (PRD), dal Partito del Lavoro (PT), dal Partito Comunista Messicano (PCM) e da partiti e movimenti minori.

La Legge Federale del Lavoro in Messico risale al 1932, e aveva allora una forte impronta corporativista tanto da essere paragonata dalla Centrale Unitaria del Messico alle leggi in materia sindacale di Mussolini. Fu il frutto della grande crisi economica del ’29 negli Stati Uniti, quando si cercò di istituzionalizzare le lotte e i malesseri in aumento nel mondo operaio, ma anche di riunificare in una sola legge, alcune diverse disposizioni preesistenti in materia di lavoro. Già allora fu ampiamente criticata soprattutto per le restrizioni contenute in materia di libertà sindacale, ma nel 1942 furono introdotte ulteriori limitazioni al diritto di sciopero.

La Legge Federale del Lavoro non veniva modificata dal 1970, quando la severa legislazione in materia di diritto di sciopero venne ammorbidita e quando fu introdotto l’Istituto del Fondo Nazionale per gli Alloggi.

A distanza di 42 anni, in un clima politico effervescente per le recenti elezioni, che hanno visto ritornare al potere in Messico il Partito Rivoluzionario Istituzionale (assente nella scena politica da oltre 70 anni), e in un clima sociale caratterizzato da profonde tensioni e malesseri per il fallimento e l’alto costo umano (circa 60mila morti nei sei anni di governo diFelipe Calderón) della lotta al narcotraffico portata avanti dal presidente uscente durante il suo mandato, viene quindi approvata una riforma strutturale di fondamentale importanza per l’economia del paese.

Calderón se ne assume il peso politico, ma lascia tuttavia al suo successore il pesante fardello delle contestazioni e malesseri che si sono già manifestati fin dentro l’aula della Camera dei Deputati nel corso delle votazioni.

La riforma era stata infatti contestata duramente da ampi settori della società civile fin dall’inizio del suo dibattimento, che nella sua fase più recente si può far risalire al 2010, quando il PAN, il Partito di Azione Nazionale al quale appartiene Felipe Calderón, provò a presentarla senza successo.

Tra i punti che hanno provocato maggiori polemiche e violente proteste cittadine anche in queste ore, ci sono quelli relativi al cosiddetto outsourcing, l’esternalizzazione e il subappalto dei posti di lavoro e la definizione di nuove forme contrattuali, alle quali oltre a quelle attualmente vigenti (contratto a tempo determinato e indeterminato) si aggiunge anche quello orario. La riforma aumenta inoltre il tempo limite per i periodi di prova e di formazione, semplifica la possibilità di licenziamento, introduce alcune restrizioni al diritto di sciopero e alla libertà sindacale. In poche parole la classica riforma di stampo neoliberale.

Particolarmente importante il dibattito intorno all’outsourcing, perché, fanno notare le voci critiche della riforma, violerebbe apertamente i trattati internazionali firmati dal Messico in materia di lavoro, per esempio con l’ Organizzazione Internazionale del Lavoro (OIL) delle Nazioni Unite.

Legalizzando le figure dell’insourcing e dell’outsourcing attualmente al margine del diritto, in quanto usate per precarizzare il lavoro e per evitare le normative vigenti in materia di contrattazione collettiva del lavoro, si legittima definitivamente l’attività di imprese che si dedicano all’esternalizzazione della gestione delle risorse umane, (recruitment process outsourcing) come per esempio il gigante Manpower Group il cui valore è stimato in 22 miliardi di dollari, con 3900 filiali in oltre 80 paesi del mondo e che fanno del lavoro un vero e proprio business, contravvenendo alla Convenzione di Filadelfia del 1944 adottata dalla Conferenza Internazionale del Lavoro che dichiara proprio nel suo punto 1(a) che “il lavoro non è una merce”.

Il Dr. Alfonso Bouzas, avvocato specialista in materia di lavoro, professore di Diritto e ricercatore dell’Istituto di Ricerche Economiche dell’Università Nazionale Autonoma del Messico (UNAM) spiega in una recente intervista alla ’Cnn’ che questa riforma “non deve passare perché sta depauperando ancor di piú le persone che vivono del proprio lavoro e se la logica che si sta seguendo è quella di trovare una via d’uscita alla situazione economica del paese, allora quello che si deve fare è produrre e non pagare meno chi produce”.

Anche la proposta di riformare la tipologia contrattuale, prevedendo l’introduzione di un contratto orario, aggiunge Bouzas, va rifiutata categoricamente perché il calcolo della paga oraria viene fatto sulla base del salario minimo, salario che in Messico è stato ’polverizzato’ a partire dalla metà degli anni 80 e rispetto al quale non si è vista né in questa riforma, né nelle altre che la hanno preceduta, nessuna proposta di aumento. Con 1332 dollari annui, il salario minimo messicano è infatti tra i più bassi dell’America latina e dei paesi emergenti, secondo un recentissimo rapporto del Banco Mondiale.

La flessibilizzazione e la precarizzazione dei rapporti di lavoro, la deregolamentazione della protezione dei lavoratori, se da un lato creeranno insicurezza sociale e una massa di lavoratori senza diritti e senza certezze, dall’altra assicurano i suoi fautori, attirerà sicuramente gli investimenti stranieri dei quali ha bisogno il paese per rilanciare la sua economia e creerà la competitività necessaria per superare la crisi. Ma a quale prezzo?Napoleón Gómez Urrutia, leader del Sindacato dei minatori in un articolo pubblicato dal quotidiano messicano ’La Jornada’ assicura che la riforma del lavoro “è una bomba ad orologeria che viene lasciata innescata nelle mani del prossimo governo e che prima o poi scoppierà con risultati terribili”. Assicura Urrutia che altri paesi in via di sviluppo stanno seguendo vie differenti proprio per l’esperienza degli errori accumulati con riforme di questo tipo.

La Commissione Economica per l’America Latina (CEPAL) crede che più lavoratori entreranno nel settore formale proprio grazie alla riforma, ma questa, tuttavia, difficilmente potrà creare nuovi posti di lavoro, mentre i legislatori si aspettano che ne crei oltre un milione ogni anno per soddisfare le necessità dei giovani e dei messicani che stanno facendo ritorno dagli Stati Uniti.

Il tasso di disoccupazione in Messico attualmente è del 5,4%, il valore più alto negli ultimi undici mesi, mentre il 28,87% degli occupati lavora nel settore informale, che è quello che la riforma pretende di regolamentare.

Fanno notare numerosi analisti che la riforma contiene anche elementi positivi e innovatoriquali ad esempio la proposta di rendere un delitto il lavoro minorile condotto fuori dalle famiglie, il fatto che, sebbene legittimi in qualche modo l’outsourcing, nello stesso momento pone alcune limitazioni alla sua applicazione e in qualche modo lo regola, e che favorisce il lavoro giovanile e delle donne.

Ieri è stata la giornata di inizio del dibattito per l’approvazione al Senato, che avrà un mese di tempo per la sua ratifica o meno. Violenti scontri si sono verificati tra le forze dell’ordine e circa cinquecento studenti e sindacalisti che volevano impedire il passaggio dei legislatori.

Il Senato ha comunque già avanzato la proposta di realizzare un tavolo di dialogo con le organizzazioni sindacali per la discussione del contenuto sia della riforma che di altre proposte alternative che erano state già presentate alla Camera dei Deputati, ma che erano state ignorate.

 

* Pubblicato in esclusiva su l’Indro www.lindro.it e qui ripubblicato per gentile concessione

Il neo presidente Enrique Peña Nieto: simbolo di un modello fallimentare

Si sono tenute il primo luglio le elezioni presidenziali in Messico per scegliere il nuovo presidente della Repubblica. Ha vinto Enrique Peña Nieto, avvocato di 46 anni, con il 38,21% dei voti, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), che resterà in carica 6 anni, a partire dal primo dicembre prossimo.

Lascia un paese quasi in stato di emergenza nazionale, il presidente uscente FelipeCalderòn Hinojosa, conservatore, del Partido de Acciòn Nacional (PAN), di destra, al termine di quello che i messicani hanno definito “el sextenio lutuoso” (il sessennio luttuoso) per l’elevato numero di morti, circa 60mila, che la lotta al narcotraffico portata avanti daCalderón e realizzata in concerto con il governo degli Stati Uniti, ha lasciato come saldo.

Oltre ai morti, si registrano numeri da macelleria sociale: circa 15mila persone scomparse, migliaia di detenuti innocenti e di casi di tortura, le carceri in una situazione esplosiva. Per non parlare del traffico di armi che è cresciuto in maniera esponenziale anche grazie all’ingerenza, a volte poco chiara, degli Stati Uniti; il riciclaggio di denaro che permea quasi ogni attività economica; il traffico di influenze, il nepotismo e l’infiltrazione di narcotraffico e delinquenza ai massimi livelli istituzionali.

È questo il paese che oggi eredita il PRI, storico partito di massa, di tendenza socialdemocratica, le cui origini si rifanno alla gloriosa Rivoluzione messicana del 1910. L’esperienza del PAN invece, durata dodici anni, dal 2000 al 2012 con la presidenza diVicente Fox Quesada prima e di Felipe Calderón Hinojosa poi, è stata catastrofica. E tuttavia il 24.41% dei messicani a giugno hanno votato ancora una volta per un suo candidato, l’economista Josefina Vásquez Mota, che ha ottenuto così il terzo posto, dopo l’eterno rappresentante di sinistra Andrés  Manuel López Obrador, che ha ottenuto una percentuale del 31,59%.

Evidentemente il Messico ha paura di guardare al futuro, ma soprattutto di rimettere in gioco potere e clientelismi, e preferisce cambiare per non cambiare nulla. Il PRI ha guidato ininterrottamente il paese dal 1929 al 2000, 71 anni di governo condotti non sempre con metodi democratici, pur rappresentando, soprattutto agli occhi della comunità internazionale, un’opzione socialdemocratica, almeno nella forma, nel panorama politico messicano.

Ricordiamo come emblematico dell’arroganza di quel potere, il massacro compiuto contro il movimento studentesco e sociale del ’68 messicano a Piazza delle Tre Culture, avvenuto il 2 ottobre di quell’anno. Sia precedentemente che successivamente, il PRI al governo non ha mai risparmiato nessuna forma di repressione violenta verso proteste popolari organizzate. 

Un partito troppo burocratizzato, con troppo potere, con troppo clientelismo e rigidità. Un partito che, fatto tesoro degli errori del passato cerca di rimediare puntando tutto, troppo, sull’estetica, sulla forma, e poco o nulla sulla sostanza di un cambiamento invece necessario. E così Peña Nieto diventa il candidato glamour, la cui immagine, studiata a tavolino forse più da un equipe di estetisti che da un comitato politico, punta a risollevarel’animo degli elettori. E purtroppo lo fa quasi stridendo amaramente con il degrado sociale nel quale si trova il paese.

Poco importa che Enrique Peña Nieto sia accusato di avere amicizie tra i narcotrafficanti, o che mentre era governatore dello Stato del Messico, a San Salvador Atenco, tra il 3 e il 4 maggio del 2006, la polizia sotto il suo diretto controllo condusse una delle repressioni più violente che i messicani ricordino, le cui denunce sono ora al vaglio della Corte Interamericana dei Diritti Umani.

Due morti, torture, violenze sessuali contro le donne da parte della polizia, detenzioni illegali e ingiuste anche contro minorenni, tutto ciò contro un movimento popolare che stava portando avanti da tempo una protesta contro la costruzione del nuovo aeroporto di Città del Messico, progetto poi mai realizzato. Tutto rimasto nell’impunità più assoluta.

Peña Nieto, in chiusura di campagna elettorale, si è visto costretto ad ammettere pubblicamente “l’uso sproporzionato della forza” a San Salvador Atenco da parte della polizia e le sue dirette responsabilità in quella vicenda.

A questo brusco e anacronistico ritorno al passato non ci sta Andrés Manuel López  Obrador,AMLO, il candidato di sinistra, rappresentante del Movimiento Progresista (una coalizione formata sia dal suo Partido Revolucionario Democratico che dal Partito del Lavoro e dal Movimento Cittadino), che alla vigilia del risultato elettorale, come già avvenuto nel 2006, non ha riconosciuto il risultato e minaccia una campagna di ’disobbedienza civile’.

Tuttavia non lo fa come in passato, tra le fila del suo partito, il PRD, ma anticipando il passaggio definitivo al suo Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), che potrebbe diventare soggetto politico per le prossime elezioni del 2018.

La storia sembra ripetersi. Già nel 2006, AMLO dopo la sconfitta di allora contro Felipe Calderòn, aveva convocato nello Zócalo di Città del Messico la I Convenzione Nazionale Democratica alla quale avevano partecipato più di un milione di persone, con lo scopo — al di là della denuncia di una enorme frode elettorale — di organizzare azioni future. Si creò un governo parallelo, da lui guidato: AMLO giurò fedeltà al suo popolo come presidente legittimo il 20 novembre del 2006. Tutto si risolse in una bolla di sapone, molti discorsi, tante promesse e poche azioni concrete. Il ’presidente espurio’ (illegittimo) come la stragrande maggioranza dei messicani chiamava Felipe Calderón, che aveva vinto con appena lo 0,56% di margine rispetto a López Obrador, governò 6 anni, con i risultati nefasti che oggi sono sotto gli occhi di tutti.

Anche oggi, come nel 2006, il risultato elettorale è stato confermato dal Tribunale Elettorale dopo circa due mesi dalle elezioni, e questo ha respinto la richiesta, avanzata dal Movimiento Progresista, di annullarle.

Anche oggi, come nel 2006, la frode ben prima di manifestarsi nelle urne (’fraude eletronico’, la chiamarono) era presente già ben incancrenita nell’intero sistema ’democratico’ di campagna elettorale.

Lo scrittore e accademico messicano Fernando del Paso, scriveva su ’La Jornada’ il 5 luglio 2006 : “Si c’è stata una frode. Non la dobbiamo tuttavia cercare nelle mille, tremila o cinquemila cartelle elettorali con evidenti manomissioni. La frode, la grande frode, era già lì, tra di noi, molto prima del 2 luglio. Era presente nella forma meschina, imperdonabile, irresponsabile con la quale si è costruita una grande bugia, una immensa bugia. Era nella paura che aveva inculcato nell’elettore la campagna politica più sporca che si sia mai vista in Messico. Era in ogni parola e in ogni immagine di questa campagna di calunnie, meschinità, finanziata con il denaro degli elettori per confondere gli stessi elettori, per provocare la loro incredulità e sfiducia. E in molti casi per provocare perfino il tradimento ai loro propri principi, alle loro prime intenzioni, alle loro illusioni”.

Il denaro, nelle democrazie moderne, diventa il vero elettore. L’arma della democrazia. Le ultime elezioni messicane di questo 2012, in questo senso non sono state diverse dalle precedenti.

Manuel López Obrador, e non solo, ha denunciato chiaramente e con dovizia di prove,il fenomeno dell’acquisto del voto, con metodi diversi. Fenomeno, c’è da dire, non solo messicano, ma che in questo caso stride con l’imponenza del sistema elettorale di uno dei paesi chiave delle economie emergenti, membro del G20 e un colosso di oltre cento milioni di abitanti, appendice naturale ed economica degli Stati Uniti.

Hugo Benìtez Thomas, direttore della rivista messicana ’Pulso’ e collaboratore della rivista ’América Latina en Movimiento’ scrive non a caso che “le elezioni del presidente del Messico nel 2012 sono state segnate dalla disuguaglianza sociale”.

Si parla addirittura di un ’contratto elettorale’ tra il principale canale televisivo del paese,’Televisa’ (l’impresa di telecomunicazioni in lingua spagnola più grande del mondo) ed Enrique Peña Nieto per la promozione multimediale della sua immagine come candidato e futuro presidente del paese. Lo stesso ’The Guardian’ ha denunciato di aver avuto accesso a una documentazione secondo la quale un operativo segreto di Televisa aveva prodotto video da diffondere pubblicamente con lo scopo di screditare gli oppositori politici di Peña Nieto, e soprattutto Manuel López  Obrador.

A poco servirà al tabasqueño AMLO cambiare contenitore politico e ricandidarsi ancora una volta tra sei anni se in Messico non si inizierà a mettere seriamente il discussione il sistema economico vigente, frutto del modello neo liberale imposto fin dagli anni ’90 dal’Washington consensus’. Modello che Enrique Peña Nieto seguirà diligentemente per i prossimi anni.

 

*Pubblicato in esclusiva su L’Indro www.lindro.it e qui ripubblicato per gentile concessione

Il movimento chiede agli USA di interrompere i finanziamenti alle politiche messicane contro i narcos. 60mila i morti dal 2006

 di Annalisa Melandri per L’Indro*

…

La Carovana del Movimento per la Pace con Giustizia e Dignità organizzata dal poeta e giornalista messicano Javier Sicilia, è arrivata questo lunedì a Washington nei pressi della Casa Bianca. Partita l’11 agosto da Tijuana in Messico, la Carovana ha già percorso10mila chilometri e visitato 25 città statunitensi per denunciare il fallimento e l’inadeguatezza delle politiche di lotta al narcotraffico portate avanti dai governi di Messico e Stati Uniti: è formata da attivisti, giornalisti, difensori dei diritti umani ma anche e soprattutto dai familiari dei desaparecidos e dei morti che gli ’effetti collaterali’ (come li ha definiti l’ex Presidente messicano Felipe Calderòn) della guerra contro i potenti cartelli dei narcos messicani ha prodotto in questi ultimi anni.

60mila morti (altre fonti considerano addirittura il doppio) in Messico dal dicembre del 2006, da quando cioè il governo di Calderón, ad appena dieci giorni dal suo insediamento,scatenò la sua offensiva militare contro il narcotraffico con l’appoggio logistico e militare degli Stati Uniti, nello stato di Michoacán. Qui si erano registrati in pochi mesi addirittura 500 morti. Tuttavia l’imponente militarizzazione con una presenza massiccia dell’esercito nelle strade non ha risolto la situazione. Anzi. Addirittura alcune operazioni segrete condotte dal governo degli Stati Uniti come la ormai tristemente nota ’Fast and Furios’, con la quale si voleva facilitare la vendita illegale di armi in Arizona per poi monitoraresegretamente l’utilizzo di queste da parte dei narcos, si risolse in un fiasco. Di circa duemila armi si persero completamente le tracce e si pensa che siano finite senza troppe difficoltà in mano ai cartelli della droga e a criminali di ogni tipo.

Il governo messicano è stato messo sotto accusa da numerose associazioni della società civile e internazionali per le violazioni dei diritti umani commesse dall’esercito e dalle forze di sicurezza dello stato nella lotta al narcotraffico. Lo stesso ex presidente, insieme ai vertici dell’Esercito, della Sicurezza Pubblica, della Marina e addirittura il capo del cartello diSinaloa, El Chapo Guzmán, sono stati denunciati alla Corte Penale Internazionale dell’ Aja per crimini contro l’umanità. La denuncia porta le firme di oltre 23mila cittadini e sebbene con ogni probabilità non verrà presa in considerazione dalla Corte, rimane pur sempre un momento significativo di presa di posizione della società civile.

Dei 60 mila morti registrati fino ad oggi, 1.226 erano bambini, uccisi nel corso dei conflitti a fuoco o per vendette trasversali, mentre oltre 13mila sono state le persone scomparse, 250 mila gli sfollati e 30mila i minori arruolati dai cartelli della droga. Numeri da guerra. Lo stesso Javier Sicilia ha perso suo figlio il 28 marzo dello scorso anno a Cuernavaca, ucciso da una banda di narcos insieme ad altre sei persone. I loro cadaveri vennero rinvenuti in un’automobile legati mani e piedi con evidenti segni di tortura. Fu un tragico errore, scambiati per narcotrafficanti. Uno dei tanti ’danni collaterali’ dei crimini legati al traffico di droga e alle lotte per il potere dei cartelli rivali.

“Il mondo non è più degno della parola, è la mia ultima poesia, non posso più scrivere… la poesia non esiste più in me” disse il poeta e scrittore una settimana dopo l’omicidio del figlio, concludendo la lettura di quella che dichiarò essere la sua ultima poesia, dedicata al suo Juan Francisco. Successivamente, insieme ai genitori degli altri sei giovani assassinati, organizzò iniziative in tutto il Messico con l’obiettivo di sensibilizzare i messicani su quanto stava accadendo nel loro martoriato paese, invitandoli a ricostruire un tessuto sociale e una cittadinanza attivi.

La prima Marcia per la Pace con Giustizia e Dignità partì dalla fontana de la Paloma de La Paz di Cuernavaca il 5 maggio e raggiunse lo Zócalo capitolino l’8 maggio. Con il motto ’Estamoshasta la madre!’ (’Non ne possiamo più!’) migliaia di messicani con il poeta in testa, giunseroa Città del Messico con lo scopo di far pressione sulle autorità per la stipula di un patto nazionale per la pace che rivedesse soprattutto alcuni aspetti della lotta al narcotraffico portati avanti dal governo.

Oltre alle dimissioni del segretario di Sicurezza Pubblica Federale, Genaro García Luna, le richieste di quello che già allora si era trasformato in Movimento per la Pace con Giustizia e Dignità erano le seguenti: fare chiarezza sui crimini e le sparizioni e assicurare la detenzione certa degli autori degli omicidi e dei sequestri, fine della strategia di guerra come lotta al narcotraffico, lotta alla corruzione e all’impunità, combattere la matrice economica e i profitti del crimine organizzato, politiche sociali rivolte ai giovani e alla ricostruzione del tessuto sociale.

Il Patto Nazionale per la Pace venne firmato dal governo e da oltre 300 organizzazioni della società civile a Ciudad Juárez, l’’epicentro del dolore’ come la ribattezzò Sicilia, l’11 giugno del 2011. Juárez, città simbolo della lotta al narcotraffico ma anche del suo completo fallimento, fino allo scorso anno era considerata infatti la città piu pericolosa al mondo. Un anno dopo, nel maggio di quest’anno alla vigilia delle nuove presidenziali, il Movimento per la Pace con Giustizia Sociale di Javier Sicilia è tornato a riunirsi al Castello di Chapultepec, dove iniziarono i dialoghi propedeutici al Patto Nazionale, questa volta con i quattro candidati presidenziali.

Il messaggio fu uguale per tutti: i messicani e le messicane chiedono a gran voceun cambiamento strutturale delle politiche e delle strategie di lotta al narcotraffico che fino a questo momento hanno portato solo morte e dolore, ma soprattutto pretendono la ricostruzione della società su nuovi principi e una nuova etica. Per ognuno dei quattro candidati Javier Sicilia ebbe in quell’occasione parole dure, non risparmiando critiche e osservazioni ’personalizzate’ e invitandoli alla firma di un accordo di unità nazionale.

Oggi, a distanza di alcuni mesi, dopo il controverso risultato elettorale che ha visto EnriquePeña Nieto (accusato anche di vincoli con il narcotraffico) diventare il 60esimo Presidente degli Stati Uniti Messicani, Javier Sicilia si è diretto con la sua Carovana fin del cuore del problema, negli Stati Uniti. Sono questi infatti i maggiori consumatori di droga al mondo e il maggior produttore di armi.

Proprio negli Stati Uniti, il poeta e i componenti del Movimento stanno chiedendo a gran voce in questi giorni la legalizzazione delle droghe e la regolamentazione dell’uso delle armi,oltre alla fine del finanziamento della lotta al narcotraffico del governo degli Stati Uniti alle autorità messicane. Sono previsti incontri con le autorità statunitensi, con l’ambasciatore messicano e con numerose associazioni ed organizzazioni che solidarizzano con il Movimento.

Si dice “molto stanco”, e tuttavia Javier Sicilia e annuncia una nuova fase di lotta. “Abbiamo raggiunto un risultato importante, dare visibilità alle vittime del narcotraffico” e aggiunge: “è stato uno sforzo sovrumano. Non è stato facile. Non abbiamo denaro e non abbiamo ceduto a nessuna tentazione di corruzione economica o politica. Questo ci ha lasciato poveri ma dignitosi”. Anticipa che si farà da parte, pur non abbandonando completamente il Movimento e che ha bisogno di tornare a scrivere, anche se con la poesia ha chiuso dalla morte del figlio.Il Movimento non ha bisogno di leader ma di nuovi attori sociali “che verranno fuori dalle reti presenti in tutto il paese”, spiega.

La sfida più grande e una nota di amarezza: “sembra che la classe politica non abbia capito e non capendo continua ad alimentare l’inferno”. Peña Nieto infatti si dice convinto di voler continuare la lotta al narcotraffico con la stessa strategia seguita fino ad oggi. Evidentemente il numero dei morti non è ancora sufficiente per decretare il fallimento della lotta al narcotraffico.

*pubblicato in esclusiva su L’Indro www.lindro.it e qui ripubblicato per gentile concessione