Internacionalismo hace rima con América latina

por Annalisa Melandri

El triste silencio que se levanta del panorama europeo sobre la masacre del pueblo palestino, que Israel una vez más está llevando a cabo en estas semanas en su enésima operación genocida, no es hipocresía política, sino solamente una lógica consecuencia del descarado apoyo que los gobiernos de los países que integran la Unión Europea están brindando a la operación “Margen Protector”.

A parte de algunas obvias declaraciones de un “cese inmediato del fuego” en ocasión de los bombardeos israelíes a las escuelas de la ONU en Gaza, la postura de la Unión Europea no refleja ambigüedad, sino expresión de apoyo, ya que no se trata de silencio diplomático, sino de tácito consenso al ataque militar de Israel en la Franja de Gaza.

El silencio cómplice de la Unión Europea, cualquier cosa quiera decir, lejos de representar una postura política consensuada entre sus países, es más bien la suma de los silencios cómplices de cada uno de ellos, ya que hasta las Naciones Unidas en esta ocasión, han condenado con más vehemencia que antes, la masacre de civiles palestinos.

28 silencios, tantos son los países miembros de la Unión Europea, que pesan como piedras en esta ulterior página negra de la historia de la colonización, asedio e invasión militar de Palestina.

Italia  lleva alta la bandera del silencio, y en su caja fuerte guarda los contratos de venta de armas firmados con Israel. Mi país es el primer proveedor de armas livianas y aparatos militares a Israel de la Unión Europea y frente al tamaño de los negocios en este sector que hay entre los dos países, todos los llamados que hemos firmado y enviado al gobierno de “centroizquierda” del primer ministro  Matteo Renzi, para que retire su embajador o para que exprese una postura firme de condena, parecen (y finalmente lo son), ridículos.

El 41 por ciento de todas las exportaciones de armas livianas y de sistemas militares de la Unión Europea hacia Israel, salen de Italia, según explica el Observatorio Permanente sobre las Armas Livianas y Políticas de Seguridad y Defensa y el mayor cliente de la industria bélica liviana y de sistemas militares de seguridad de Italia es Israel.

No se trata solamente de venta de armas, mas se lee en el (prácticamente único) periódico de izquierda italiano a circulación nacional, “el manifesto”, que la “cooperación entre los ministros de defensa y de las fuerzas armadas de Italia e Israel tiene que ver con “importación, exportación y transito de materiales militares”, con la “organización de las fuerzas armadas”, “formación y entrenamiento”, […] “reuniones de los dos ministros de la defensa y de los comandantes en jefe” de los dos países, “intercambio de experiencias entre expertos”, “organización de las actividades de entrenamiento y de ejercicios”, “participación de observadores a los ejercicios  militares”.

¡Espeluznante!

La izquierda europea, la que en las décadas de los ‘60 , ‘70 y principios de los años ‘80 del siglo pasado, se distinguía en el panorama mundial por su internacionalismo solidario y militante, está desperdiciada, agotada, estricta entre cuatro factores claves que en los últimos años han ido anestesiando progresivamente cualquier señal de justa rebeldía (salvo casos particulares que sin embargo no representan un repudio de masa como hubiera ocurrido en otros tiempos) hacia lo que se puede considerar, según mi opinión, un verdadero genocidio, según todos los criterios del Derecho Internacional Humanitario (DIH) y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Estos factores son:

1) Una coyuntura económica no difícil, más bien gravísima, sobre todo por la carga aniquiladora y pesimista que conlleva respecto a las perspectivas y las esperanzas de millones de jóvenes hacia un futuro (y a un mundo) mejor. Este no aparece ya deseable y posible, sino que las nuevas generaciones han perdido también la capacidad de soñarlo y por ende proyectarlo en la realidad.

2) El degrado cultural en el que las clases dirigentes (porque de ellas es la responsabilidad) han hundido la juventud europea por medio de las políticas neoliberistas; los recortes a los gastos públicos en materia de educación, investigación científica y proyectos culturales; y las privatizaciones hacia las que caminan expeditas muchas universidades públicas europeas que una vez eran verdaderos santuarios cultuales y académicos.

3) La precarización del trabajo y la progresiva destrucción de los mecanismos de protección social de keynesiana memoria que han llevado (entre otras causas), a una mutación cuasi social y antropológica de las sociedades modernas. Y es imposible en tal sentido no hacer referencia al pensamiento y a los trabajos del sociólogo Zygmunt Bauman sobre la “sociedad liquida”, en la que se produce el colapso de la imaginación “colectiva” y crece la inseguridad tanto económica cuanto emocional, sobre todo desde el principio de los años ´80 (¿una vez más podemos referirnos al neoliberismo como principio del fin?).

4) Como consecuencia de los tres puntos precedente se da el avance de las derechas por todo el viejo continente, expresadas en agrupaciones partidistas pero también y –más grave porque menos cuantificable y tangible– en un sentimiento difuso y permeado de antivalores (deseo de militarismo de la sociedad en respuesta a la inseguridad, intolerancia racial, individualismo, egoísmo, homofobia) que plasma la población y las nuevas generaciones.

Todo cuanto antes expresado ha provocado en las últimas décadas la caída casi total de la atención tanto a nivel general, cuanto de parte de la militancia europea de izquierda,  hacia los acontecimientos  internacionales.

Y más grave, lamentablemente en ese caso, el hecho que por lo que concierne la cuestión palestina, la izquierda tiene que compartir el escenario de la protesta, cuando la hay, con sectores (aunque minoritarios) de la derecha de matriz neo nazista, históricamente antisemitas.

Completamente diferente el panorama en América latina, sobre todo respecto a las posturas institucionales de los diferentes gobiernos de la región y de sus representaciones diplomáticas en el exterior.

Así nos enteramos por ejemplo  que la embajada de Venezuela en Roma es la que más activamente está colaborando con la de Palestina para las donaciones de medicinales y contribuciones económicas por la emergencia sanitaria en Gaza de estas semanas o que en las próximas horas llegarán en Venezuela niños palestinos que necesitan atención medica, “víctimas de la agresión de Israel, para ser atendidos en las casas de albergue que dispuso el presidente Nicolás Maduro”, en una operación que se llevará a cabo conjuntamente con la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ANCUR) y con la UNICEF.

Aviones de las Fuerzas Armadas Venezolanas llegarán además en Egipto la próxima semana para la entrega de ayudas donadas al pueblo palestino.

En el mismo tiempo se multiplican los llamados que salen desde la región pidiendo la paz y el cese de los ataques pero también la adopción de medidas internacionales y la definición, según pidió el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Evo Morales, de Israel como “Estado terrorista”.

Entre los llamados destaca por el peso moral de sus promotores y por el de los firmantes el Manifiesto “En Defensa de Palestina”, promovido por la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad (o Red en Defensa de la Humanidad, REDH) fundada propio por Evo Morales. Entre los firmantes hay Fidel Castro y el mismo Evo Morales, el escritor Eduardo Galeano, el premio nobel por la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la activista Piedad Córdoba, el filosofo italiano Gianni Vattimo entre otras destacadas personalidades del mundo cultural, académico y político latinoamericano y del mundo.

En el Manifiesto se reconoce y expresa “solidaridad con la heroica lucha del pueblo palestino y de sus organizaciones de resistencia”, se “condena el rol imperialista de Estados Unidos” y se denuncia la “complicidad […] de los gobiernos de la Unión Europea” en el tiempo que se anima a “sumarse a la campaña por el Boicot, las Desinversiones y las Sanciones al Estado terrorista de Israel siendo hora de la solidaridad activa y creativa”, se exige “el fin del apartheid y el genocidio” y se demanda “a los gobiernos del mundo que exijan a Israel el cumplimiento de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la Onu que lo obligan a retirarse de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental, retornar a las fronteras anteriores a la “Guerra de los Seis Días” (1967) y asegurar el retorno de los refugiados palestinos, tal cual fuera establecido por la Resolución del Consejo de Seguridad Nº 242 del 22 de noviembre de 1967, resolución incumplida hasta el día de hoy por el Estado de Israel”.

Sin embargo las manifestaciones de apoyo y de solidaridad hacia el pueblo palestino van más allá de la difusión del Manifiesto y de otros llamados. Ha sido también en esa ocasión la del presidente de Bolivia Evo Morales la voz tonante que se ha levado firme en condena de Israel, llegando a declararlo “estado terrorista” y exigiendo a los ciudadanos israelíes el visado para entrar al país, contrariamente a cuanto previsto por los acuerdos vigentes entre ambos países desde 1972.

También los años pasados Bolivia se había  destacado por ser uno de los países de América latina que más contundentemente había  expresado su solidaridad con el pueblo palestino. En el 2009, junto a Venezuela, rompió las relaciones con Israel a raíz de la operación militar Plomo Fundido y en el 2010 reconoció Palestina como estado soberano e independiente, sumándose a las decisiones adoptadas en tal sentido por los gobiernos de Brasil (el primero en la región a hacerlo) y Argentina.

Venezuela lo hizo en 2011 por medio de una carta escrita por el entonces presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez y dirigida al secretario de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon y a la Asamblea General de la ONU en la que el mandatario aclaraba que “una cosa es denunciar el antisemitismo y otra completamente diferente, aceptar pasivamente que la barbarie sionista imponga un régimen de apartheid hacia el pueblo palestino”.

“Régimen sionista”, “apartheid”, “genocidio”, Gaza como “gran Auschwitz”: los gobernantes y los políticos europeos nunca han llegado a adoptar palabras tan duras de condena hacia los crímenes israelíes, eso tal vez por el riesgo de ser tachados de antisemitas, chantaje moral al que Israel se agarra siempre cuando las criticas suben de tono, o/y tal vez por un intrínseco (no ilógico, sino mas bien inútil y anacrónico) remordimiento de conciencia que siguen sintiendo hacia el pueblo israelí. Remordimiento  del cual la diplomacia de ese país sigue aprovechándose,  repitiendo al infinito su retorica de “pueblo perseguido”. ¿Hasta cuándo?

Nunca creo en la historia ha habido demostración más tangible de la teoría de la psicoanálisis según la cual la víctima, si no resuelve los problemas relacionados con los abusos sufridos se volverá a su vez victimario.

En la actualidad casi todos los países de América latina y el Caribe reconocen la soberanía e independencia de Palestina, algunos, como Chile y Perú no lo han hecho respecto a los límites territoriales de 1967 y falta al llamado regional en tal sentido la Colombia, y no extraña, aunque duela esta postura, por los vínculos y relaciones militares –y paramilitares– vigentes entre ambos países.

En el ámbito de las iniciativas adoptadas por los gobiernos latinoamericanos en ese momento, resalta la decisión del gobierno de Ecuador, presidido por Rafael Correa, de ratificar, por medio de su representante ante el Consejo de Seguridad de la Onu,  Xavier Lasso, su reconocimiento a Palestina como estado independiente con sus fronteras establecidas en 1967, quien pidió “que se terminen los abusos y la violencia desequilibrada de Israel”.

Mientras todos los gobiernos indistintamente han condenado los ataques de Israel y mientras prácticamente la gran mayoría de los países ha llamado a consultas sus embajadores (El Salvador, Brasil, Ecuador, Chile, Perú y Ecuador) o ha convocado a consultas los embajadores israelíes presentes en su territorio (Argentina y Costa Rica),  resalta negativamente una vez mas el gobierno de Colombia,  que por medio de la cancillería ha emitido un comunicado oficial en el que condena “los actos de violencia y terrorismo contra el territorio israelí.

La Unión de las Naciones Suramericanas, Unasur, recibirá el próximo 22 de agosto en Montevideo el ministro de relaciones exteriores de la Autoridad Nacional Palestina, Riad Al Maliki, quien busca consenso y apoyo y posiblemente una declaración conjunta de condena contra los ataques y la invasión de la Franja de Gaza, y todo deja imaginar que la obtendrá de parte del importante organismo de integración regional.

Cabe destacar, y habrá que esperar para ver los resultados que llevará, que en esa ocasión el ex presidente colombiano Ernesto Samper será nombrado secretario general de la organización.

Al Maliki se encuentra en estas horas en Venezuela donde además de promover y coordinar el apoyo regional hacia la causa del pueblo palestino, ratificará algunos acuerdos en temas de cooperación internacional con el gobierno venezolano ya firmados el pasado mes de mayo por el presidente del Estado de Palestina Mhmoud Abbas. El canciller palestino además se reunirá en Caracas con los cancilleres de los países integrantes  la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Se asiste a dos paradigmas diferentes que se manifiestan respecto a la causa del pueblo palestino: por un lado Europa silente y ambigua, incapaz de expresarse de forma unitaria y clara, estrecha entre su dependencia de Estados Unidos, sus históricos sentidos de culpa y los vínculos económicos, sobre todo de tipo militar con Israel, que le quitan dignidad a las pocas declaraciones de condena de los ataques en Gaza que ha producido, por el otro lado  América latina, que aunque con ligeras diferencia entre algunas  posturas políticas (como el caso de Colombia) recibe y escucha el canciller Riad Al Maliki, envía ayudas internacionales y asume una postura unitaria que se evidencia en  las iniciativas propias de cada país de las cuales hemos hablado poco antes.

¿Antiimperialismo? ¿La presencia de gobiernos de izquierda y centro izquierda que por la mayoría rigen los países de la región? ¿La presencia de Cuba que siempre lleva alta  la bandera del internacionalismo militante y la solidaridad entre los pueblos oprimidos del mundo? ¿El legado de Hugo Chavéz que fue el que quien mas contundentemente asumió la defensa de la causa palestina también con acuerdos de cooperación? ¿Un nuevo orden geopolítico? Quizás  un poco de todo esto.

Lo cierto es  que en América latina el repudio a la arrogancia y a la violencia del gobierno israelí en ese contexto  se está expresando a plena voz en las calles, en las redes sociales, en los medios de comunicación, involucrando amplios sectores de la sociedad. Las protestas en todas las capitales de América latina, América central  y Caribe han sido masivas y bien articuladas, como la que se ha dado en Santiago del Chile hace algunos día donde los organizadores han contado mas de 15mil personas o la de ciudad de México.

La protesta no se configura, como  patrimonio moral e ideológico exclusivamente de la izquierda (o de la extrema derecha) como ocurre en Europa, (aunque la brutalidad de los ataques y el elevado numero de niños fallecidos está allá también indignando amplios sectores de la sociedad, los mismos que pasado el momento se olvidarán  del drama continuo que los sobrevivientes viven en Gaza), sino expresión común de disgusto y condena hacia lo que es un genocidio, y en este hemisferio sí se puede y se llaman las cosas con su nombre.

Son pocas las voces que se levan en defensa de Israel, por la mayoría cercanas a posturas gubernamentales como en el caso de Colombia o a la comunidad hebraica presente en la región.

Un aspecto importante y peligroso,  hay que evidenciarlo,  y es la enorme presencia de iglesias  cristianas evangélicas, notoriamente vinculadas con Israel,  cuyos pastores, sobre todo los más exaltados e integralistas apoyan el ataque militar israelí y afirman que “Dios protege el estado de Israel”.

Se trata sin embargo de voces aisladas, que por el momento, y afortunadamente,  no suman  consenso.

Finalmente libero in Bahrein Nabeel Rajab, secretario generale della Federazione Internazionale per i Diritti Umani (FIDH) detenuto arbitrariamente dal luglio del 2011.

Qui la sua storia nella campagna #ForFreedom della FIDH. Qui la nota FIDH della sua liberazione.

Fotografia de Rosa Schiano
http://ilblogdioliva.blogspot.co.il/

¿Donde están los ángeles de Gaza?

 Ya no vuelan los ángeles de Gaza,

caídos, pisados, asesinados.

Gaza no es lugar para ángeles.

No es lugar para hombres.

No es lugar.

No existe Gaza.

Vive y muere

en sentido contrario.

Gaza vive por las bombas.

Gaza vive bajo las bombas.

Gaza danza al silbido de las bombas,

Gaza vive cuando entran por las ventanas,

cuando abren los techos.

Gaza vive en su sangre derramada.

Pasan las bombas,

se cuentan los muertos,

quedan los escombros.

Y Gaza muere.

Gaza vuelve a ser un no lugar.

El mundo la olvida.

Dios, si existe,

tampoco sabe dónde queda en el mapa.

(Annalisa  Melandri)

]]> http://www.annalisamelandri.it/2012/11/donde-estan-los-angeles-de-gaza/feed/ 0 http://www.annalisamelandri.it/2012/11/dove-sono-gli-angeli-di-gaza/ http://www.annalisamelandri.it/2012/11/dove-sono-gli-angeli-di-gaza/#comments Mon, 19 Nov 2012 02:28:22 +0000 http://www.annalisamelandri.it/?p=8277

Fotografia di Rosa Schiano
http://ilblogdioliva.blogspot.co.il/

Dove sono gli angeli di Gaza?

Non volano più gli angeli di Gaza,

caduti, calpestati, uccisi.

Gaza non è un posto per angeli.

Non è un posto per uomini.

Non è un posto.

Non esiste Gaza.

Vive e muore

in senso contrario.

Gaza vive grazie alle bombe.

Gaza vive sotto le bombe.

Gaza danza al fischio delle bombe,

Gaza vive quando entrano dalle finestre,

quando sfondano i  tetti.

Gaza vive quando scorre il sangue.

Passano le bombe,

si contano i morti,

restano le macerie.

E Gaza muore.

Gaza torna ad essere un non luogo.

Il mondo la dimentica.

Dio, se c’è,  non sa nemmeno dove sta Gaza.

(Annalisa Melandri)

Fareed Zakaria, prestigioso  giornalista,  redattore di Newsweek International , nel 2008 scriveva  che gli Stati Uniti  sono una “nazione consumata dall’ansia, dalla paura dei terroristi, degli Stati canaglia, dei musulmani, dei messicani, dalle  imprese straniere, del libero scambio, degli immigranti, delle organizzazioni internazionali”.

Le molte preoccupazioni (e altrettanti isterismi)  che sta scatenando la  visita  del presidente iraniano Ahmadinejad di questi giorni in America latina (Venezuela, Cuba, Ecuador e Nicaragua) per la stipula di nuovi  accordi economici e commerciali e per il  consolidamento di nuove relazioni bilaterali,  fanno  pensare che sia tremendamente vero quello che scrive il giornalista indiano.

Tuttavia, analizzando le reazioni, le mosse e le contromosse che gli Stati Uniti  stanno mettendo in atto come  reazione alla visita del presidente iraniano in zona ALBA,  quello che invece  risalta maggiormente è   che  la matrice di tale isteria  si origina nei settori dell’estrema destra venezuelana e cubana che  agiscono in sinergia o su mandato di elementi della potente lobby sionista statunitense.

Tutto ciò  appare evidente per esempio nella vicenda che si è conclusa  con l’espulsione dal paese nei giorni scorsi, come persona non grata,  da parte del dipartimento di Stato degli Stati Uniti,  del  console venezuelano a Miami, Livia Acosta.

Il principale artefice della campagna mediatica che ha portato all’espulsione del  console è stato Roger Noriega,  di origini cubane e legato ai settori  più radicali dell’opposizione anticastrista in Florida, che fu sottosegretario di Stato degli Stati Uniti nel governo di George W. Bush tra il 2003 e il 2005 nonché  ex ambasciatore degli Stati Uniti presso l’Organizzazione degli Stati Americani (OEA) tra il 2001 e il 2003.

Noriega ha  definito pubblicamente  in varie occasioni  Livia Acosta  una “terrorista” e   nei mesi scorsi aveva accusato dalle pagine del Washington Post il presidente venezuelano Hugo Chávez di dirigere una “rete del terrore” in America latina.

Secondo il giornalista canadese  Jean Guy Allard  “la decisione  di espellere la console venezuelana a Miami avviene  alcuni giorni dopo la presentazione di un documentario di propaganda antivenezuelana  prodotto proprio  per “dimostrare” che Acosta dirigeva  un cyber complotto tra Cuba, Iran e Venezuela per sabotare il sistema informativo  niente di meno della  Casa Bianca, della CIA, dell’FBI, del Pentagono, della NSA e delle centrali nucleari”.

Il documentario,  dal titolo “La Minaccia  iraniana”  è stato prodotto e diffuso da  Univision, colosso delle telecomunicazioni in lingua spagnola  di  proprietà dell’ imprenditore multimiliardario israeliano nazionalizzato statunitense Haim Sabam.

A tutto ciò  si aggiunge la campagna volgare e rozza portata avanti da alcuni congressisti statunitensi tra cui solo per citarne una, Ileana Ros-Lehtinen, cubana-statunitense, presidente della commissione Esteri della Camera, congressista repubblicana  della Florida, secondo la quale “ampie alleanze economiche e in materia di difesa dell’Iran con i regimi di Castro, Chávez, Ortega, e Correa presumono un pericolo per la democrazia e la stabilità nella regione”.

Alcuni terroristi, quelli veri, fanno da sottofondo a questo scenario. Roger Noriega, che da mesi in pubblico e in privato rilascia illazioni sulla ormai (secondo lui) prossima morte di  Chávez a causa del suo cancro,  fu tra gli artefici principali della libertà di Luis Posada Carriles (terrorista reo confesso di  numerosi  attentati a Cuba). In qualità di sottosegretario di Stato degli Stati Uniti invece organizzò un incontro presso il Dipartimento di Stato con George W. Bush con rappresentanti dell’estrema destra cubano-americana al quale partecipò anche Ernesto Díaz Rodríguez, segretario generale dell’ organizzazione paramilitare anticastrista Alpha 66 con sede in Florida.

Una considerazione generale e forse banale implicita in una domanda: gli Stati Uniti e il mondo sono pronti per  per nuovi assetti geopolitici? Paesi isolati politicamente (ed  anche in varia misura economicamente) dall’occidente hanno necessità di implementare, anche per  far fronte alla crisi economica globale in atto, nuove relazioni commerciali, hanno bisogno di trovare nuovi mercati per le loro merci o come nel caso di Cuba, colpita da un criminale embargo ormai cinquantennale, di approvvigionarsi di materie prime ma soprattutto prodotti finiti di varia natura.; hanno bisogno di implementare politiche energetiche comuni, piani di sviluppo e di investimenti reciproci e non solo accordi militari come la stampa mainstream globale vuole farci credere.

Usciti da un mondo bipolare sembrerebbe non esserci altro spazio che per la polarità a stelle e strisce condivisa dall’occidente, Unione Europea in testa.  

Tuttavia vale la pena domandarsi, come suggerisce Jean-Guy Allard: “chi comanda a Washington”?

ciao Vik

Por encima de todo, existía fe en la revolución y en el futuro,un sentimiento de haber entrado de pronto en  una era de igualdad y libertad.

Los seres humanos trataban de comportarse como seres humanos y no como engranajes de la máquina capitalista

(George Orwell, Homenaje a Cataluña)

Por Annalisa Melandri — www.annalisamelandri.it

Lo han callado para siempre. Vittorio Arrigoni, internacionalista italiano en el infierno humano de  Gaza,  no seguirá siendo el testigo incomodo del genocidio israelí en tierra palestina.

Secuestrado este jueves por un grupo integrista  salafita que había pedido en cambio de  su vida  la libertad  de unos rehenes detenidos en la Franja por las autoridades de Hamás, lo han ejecutado antes que transcurriera  el plazo de 30 horas que habían dado por su liberación.

La noticia de su secuestro había circulado en un video donde Vittorio se veía con los ojos tapados, las manos amarradas y sangre en la cara.   Un secuestrador le sujetaba la cabeza por  el pelo. En el video además se acusaba a Vittorio de difundir valores occidentales y al gobierno del premier  Ismail Haniyeh (Hamás)  de estar  en contra de la  Sharia (la ley religiosa musulmana) y de ser demasiado moderado en sus posturas hacia  Israel.

Por la noche llegó la noticia  del hallazgo del cuerpo de Vittorio. Los  servicios de seguridad de Hamás  han declarado de haberlo encontrado  sofocado en una casa abandonada que había sido indicada como escondite del grupo. Probablemente fue  torturado. Al parecer,  los secuestradores  lo han ejecutado  antes del operativo que lo iba a rescatar,  y hasta ahora cuatro personas  han sido detenidas. Se habla de un grupo de Salafitas fuera de control.

Sin embargo hay muchas  preguntas y demasiadas dudas y la situación  no parece clara. Antes que todo,  ¿porqué matar  a Vittorio?  Un gran amigo y partisano  del  pueblo palestino, cuya muerte seguramente no favorece la causa contra los crimines de Israel en Gaza.   Segundo,   la galaxia salafita es heterogénea y vareada  y a veces unos grupos llegan a establecer alianzas que esconden situaciones pocos   claras e insospechables. La sigla que ha difundido el video es desconocida y otras realidades salafitas han negado el involucramiento en el asesinato del joven italiano.

Los complotadores piensan  que detrás del asesinato   esté la mano oculta del Mossad, aunque no de forma directa porqué  Vittorio Arrigoni estaba organizando desde Italia la segunda Flotilla que iba a romper el cerco militar a la costa de Gaza y habría viajado a su país  esta misma semana.

Vittorio era un activista del ISM,  International  Solidarity Movement, la misma ONG solidaria con el pueblo palestino a la que pertenecía la activista estadounidense Rachel Corrie aplastada por un bulldozer  de las Fuerzas de Defensa de Israel  en Rafah  en 2003 mientras trataba de impedir que el mismo demoliera varias viviendas palestinas.

Arrigoni desde desde 2008 vivía establemente en la Franja de Gaza, al lado de los campesinos y  de los  pescadores, acompañándolos en su  trabajo y haciéndose escudo humano por ellos contra las balas de los francotiradores israelíes de tierra y de mar.

En 2008 fue secuestrado y encarcelado por el ejército  israelí durante un ataque contra pescadores en el mar de Gaza y expulsado a Italia dos veces. Le habían también disparado.  Siempre había logrado volver a Gaza por  mar.

Durante la Operación Plomo Fundido del  28 de diciembre de 2008, Vittorio fue  el único italiano y uno de los pocos extranjeros que habían decidido quedarse en Gaza  City. Bajo los bombardeos y los ataques de aire, tierra y mar murieron  casi 1500 personas de las cuales alrededor de mil eran civiles y de estas casi 500 eran niños.

Vittorio no le tenía miedo a nada.  Actuaba con la fuerza que  da la lucha  contras las injusticias y por el amor a un pueblo que había escogido como suyo. Fue por eso que él (y los demás militantes  del ISM)  decidieron hacerse otra vez escudos humanos, ahora  en las ambulancias  de la Media Luna Roja Palestina,  llevando heridos al hospital, desalojando  las casas antes y después de un bombardeo, cuidando niños que se habían quedado huérfanos. Vittorio se detenía solamente unos momentos, dictando artículos para el diario italiano Il Manifesto y para  contar al mundo lo que estaba pasando con la complicidad de la potencias occidentales.

La página web de Vittorio durante la operación Plomo Fundido se había vuelto  la única fuente  de informaciones desde el infierno. Desde entonces habían  aumentado sus lectores,  que eran también  sus amigos, porqué Vittorio encontraba el tiempo para escribirles a todos, para contestar a correos, mensajes y comentarios. Tenía  una energía inagotable.  Sus reportajes fueron recogidos en un libro edito en italiano, español e inglés titulado Gaza: seguimos siendo humanos. El título del libro en italiano, Restiamo umani era la frase  con la que él cerraba siempre sus reportajes o sus mensajes  y era la invitación que hacía a todos nosotros y creo también  a él mismo,   de no perder, aunque no fuera fácil, la humanidad y la ternura solidaria hacia el hombre,  frente a una guerra y a una ocupación deshumana.

Por supuesto Vittorio  tenía también muchos enemigos.  El gobierno y el ejército israelí antes que   todos. En 2009 una página canadiense Stop The ISM del  sionista ultraderechista  Lee Kaplan  hacía un  llamado a las fuerzas armadas del Tsahal  a matarlo colgando en la página web  la fotografía de Vittorio y otros activistas del ISM, sus nombres y apellidos y sus fotografías.

En aquellos días, era el 17  de enero de 2009,  en plena Operación Plomo Fundido, logramos, sus lectores y amigos,  que se cerrara la página canadiense de Stop the ISM y también una  página italiana de extrema derecha donde algunos artículos de Kaplan habían sido traducidos. Me escribió  un correo agradeciéndome por el resultado y enviándome un abrazo “de parte de tu target numero one”. Hasta en la tragedia le gustaba bromear. Una risa frente al odio. Esta era su arma, que pero no lo ha salvado.

La página  de Kaplan ahora está funcionando otra vez  y apenas unos minutos después de la noticia del secuestro de Vittorio,  su fotografía había sido retirada.

Hace unos días Vittorio había enviado como siempre un correo informando de nuevos bombardeos en Gaza. Escribía a la ventana de su casa asomada al puerto de Gaza City. Nunca he visto su casa, ni el puerto ni la ciudad de Gaza, ni un bombardeo. Me imaginaba todo a través de sus ojos. A través de sus ojos sentía la desesperación de un pueblo, las ráfagas  de los disparos, las explosiones, el olor a  ajo del fosforo blanco, los gritos, hasta el sabor amargo de la sangre.

Se yo me muero no llores por mi, haz lo que yo hacía y seguiré viviendo (Che Guevara)

Pero también sentía las risas y las voces de los  niños que siempre lo rodeaban. Parecía un gigante frente a ellos, delgados y menudos, siempre sonrientes a su lado. Por esto yo lo admiraba, por el amor incondicionado a los niños y a un pueblo que decidió amar como si fuera parte de él.

Lo admiraba también  porque era uno de los últimos internacionalistas.  El creía en el internacionalismo, a la manera  de las brigadas  de la guerra civil  de España que tanto lo apasionaban. Su referente era  Orwell y Homenaje a Cataluña nos cuenta el periodista, su amigo  y compañero en las ambulancias en Gaza bajo Plomo Fuso,  Alberto Arce en su conmovedor recuerdo que hace por las columnas del diario español  El País. Lo llamaban pacifista y cooperante, pero como  escribe Alberto Arce, a Vittorio no le gustaba la palabra cooperante, “un combatiente por la paz”  lo define en su artículo  y cuenta que Vittorio “llevaba tatuada la palabra “mukawarma” –resistencia– en árabe en su antebrazo derecho”.

Vittorio Arrigoni encarnaba todos los valores del internacionalismo:  la abnegación , el sacrificio,  el desprecio al miedo que no es algo negativo ya que se llama coraje  y la conciencia que el trabajo informativo era una parte trascendental de la solidaridad con el pueblo palestino. Era completo Vittorio. No había que añadirle nada. Hasta su decisión de quedarse humano frente a la barbarie  asombraba.

Contesté al correo que Vittorio había enviado a sus contactos desde la ventana de su casa en Gaza City  a vuelapluma. “Cuidate” le dije.

Era el 8 de abril y él me respondió de inmediato, contestando a la frase de J.J. Rousseau que cierra  mis mensajes (el hombre ha nacido libre y sin embargo vive en todas partes entre cadenas):  “Gracias.   Si he decidido quedarme aquí es porque vivimos en cadenas  pero morimos libres”. Una semana después  han matado al combatiente  de la paz.

Vittorio ha vivido y ha muerto  libre. Libre de seguir su corazón y luchar  contra la opresión y el genocidio  que   Israel impone al pueblo palestino.

Son los que lo han matado los que están en cadenas, detenidos por su mismo odio y fundamentalismo.

Sin embargo hay que añadir que aunque pensando que la responsabilidad sea enteramente del grupo salafita,  como no ver la grave y criminal responsabilidad  histórica de Israel que con su política genocida ha transformado Gaza en una jaula que está siendo tomada por  integristas musulmanes.

Seguiremos siendo humanos, Vik, no hoy.  Hoy la rabia es demasiado grande.

Se io muoio non piangere per me, fai quello che facevo io e continuerò vivendo in te. (Che Guevara)

Ciao Vik,

Ci siamo scambiati una mail veloce pochissimi giorni fa. Eri sotto le bombe, come sempre, affacciato alla finestra della tua casa che dà sul porto di Gaza. Non l’ho mai vista casa tua, né il porto di Gaza City,  e a dire la verità nemmeno Gaza. Immaginavo tutto con i tuoi occhi. Attraverso i tuoi occhi e i tuoi scritti sentivo le detonazioni degli spari, le esplosioni, le grida e finanche il sapore amaro del sangue. Sentivo anche le risate e le voci dei bambini di cui ti circondavi sempre. Sembravi un gigante rispetto a loro, esili e minuti, sempre sorridenti vicino a te. Anche per questo ti ammiravo da lontano, per l’amore per i bambini e per un popolo che avei fatto tuo.

Ti ammiravo e  ti stimavo perché eri l’ ultimo internazionalista rimasto, ti chiamavano pacifista e  io continuavo a definirti internazionalista, perché incarnavi i principi di abnegazione e sacrificio che devono essere propri di un internazionalista. Io ci credo nell’internazionalismo e io stessa mi considero tale,  ma tu andavi oltre… tu eri il popolo che avevi deciso di difendere, difendevi te stesso insieme al popolo palestinese perché ogni ingiustizia che subivano i tuoi fratelli tu la subivi per primo.

Ci siamo scambiati qualche mail in questi anni, non molte , ma ti ero vicina e il mio pensiero andava spesso al porto di Gaza City, a quella figura che scrutava il mare, al tuo coraggio. Ci siamo scritti quando,  dopo due giornate febbrili tra telefonate e mail (e con il coinvolgimento di tante altre persone) siamo  riusciti a far oscurare i  due siti, uno canadese e uno italiano   dove alcuni pazzi estremisti di destra ti minacciavano di morte. Fu  il mio modo per farti sapere che c’ero, che ti stimavo e che apprezzavo il tuo lavoro, pur non seguendolo quotidianamente. Ho sempre sentito sulla mia pelle le ingiustizie commesse contro gli altri, come diceva il Che, e le minacce di morte contro di te, erano un’ingiustizia che non potevo tollerare. Ti ero, e ti sono riconoscente perché quando nessuno voleva stare in quell’inferno, tu c’eri e i tuoi occhi erano la nostra finestra sul dolore di un popolo intero, erano il testimone contro il  genocidio commesso da Israele.

Mi hai scritto qualche giorno fa, forse affacciato alla finestra della tua casa sul porto di Gaza. Avevi appena inviato il tuo  bollettino di guerra, 5 palestinesi uccisi, una quarantina di feriti, molti bambini e preannunciavi l’offensiva israeliana. Rispondesti  ai miei saluti e alla frase con cui terminano le mie mail:   L’uomo è nato libero ed è ovunque in catene. (J.J.Rousseau):

Grazie

Se ho deciso di stare qui è perché

viviamo in catene ma moriamo liberi.

Abbraccio Vik

Sei nato, sei vissuto e sei morto libero. Profondamente libero. Soprattutto libero di seguire il tuo cuore. In catene sono gli uomini che ti hanno ucciso, chiunque essi siano, prigionieri del loro odio e dei loro integralismo. Non so se credere alla versione secondo la quale sia stato un gruppo di Salafiti a toglierti la vita.

La responsabilità è sempre e comunque di Israele, la sua politica genocida sta permettendo che Gaza finisca sempre di più nelle mani degli integralisti.

Crepate tutti. Non siete umani.

Annalisa Melandri

ROMA CITTA’ APERTA, PALESTINA LIBERA

un appello per mettere fine alla aggressioni dei gruppi ultrasionisti

Giovedi 1 luglio è stato operato alla mandibola il giovane palestinese di Gaza rimasto ferito – insieme ad altri per fortuna meno gravi — nell’aggressione di una settimana fa sulla scalinata del Campidoglio.

Che un palestinese sfuggito all’inferno di Gaza venga ferito nella capitale del nostro paese da parte di un gruppo paramilitare, appartenente ad una minoranza oltranzista della comunità ebraica romana, suscita in noi un sentimento di vergogna ed indignazione, ma non quello della rassegnazione. Al contrario.

Riteniamo che su quanto avvenuto non sia accettabile che scenda una comoda cortina di silenzio o una colpevole rimozione, né che si affermi una sorta di impunità per gli aggressori.

Sono state fatte le dovute denunce in sede penale, è stato richiesto un incontro al Prefetto e al Sindaco di Roma, ma la questione non presenta solo problemi di carattere giuridico e penale.

Con questo appello, intendiamo denunciare con forza le responsabilità e le connivenze con gruppi squadristici che da anni aggrediscono e intimidiscono attivisti, esponenti politici e della società civile impegnati nella solidarietà e nell’informazione sulla situazione palestinese. I numerosi e ripetuti episodi di aggressione sono stati ricostruiti e denunciati, anche recentemente.

L’agibilità democratica delle piazze e del dibattito politico sulla situazione in Medio Oriente non può essere messa in discussione da gruppi ultrasionisti che importano nel nostro paese una logica di scontro militare e che ritengono applicabile anche nel nostro paese  l’ impunità consentita – purtroppo — alle azioni del governo israeliano.

In questo senso, se non condividiamo sul piano politico la subalternità del governo italiano alla politica delle autorità israeliane (il voto negativo dell’Italia sul Rapporto Goldstone e sulla commissione internazionale di inchiesta sul massacro della nave Navi Marmara sono indicativi), ci preoccupa altrettanto la subalternità delle istituzioni locali alle scelte israeliane.

Due esempi aiutano a comprendere quanto intendiamo denunciare con questo appello.

Il Sindaco di Roma Alemanno ha affermato che la foto del soldato Shalit tiene lontano i sostenitori della causa palestinese dal Campidoglio (e mezz’ora dopo un gruppo di picchiatori appartenenti alla minoranza più aggressiva della comunità ebraica ha reso coerente questa affermazione sulle scale del Campidoglio).

La Regione Lazio ha avviato iniziative per l’acquisto di tecnologia di una azienda israeliana nel trattamento rifiuti che impiega tecnologie già esistenti e prodotte da aziende italiane con costi e ricadute occupazionali ovviamente molto diversi.

Riteniamo innanzitutto che la piazza del Campidoglio sia di tutti i cittadini e non solo di alcuni e che criteri di opportunità politica nelle relazioni con un altro paese non possano sostituirsi a quelli del vantaggio per l’economia delle istituzioni pubbliche.

L’aggressione squadrista avvenuta giovedì 24 giugno sulle scale del Campidoglio è solo l’ultimo di una serie di episodi che urgono essere affrontati nel merito e che il silenzio, l’inerzia, la connivenza delle istituzioni locali e nazionali rischiano di aggravare pesantemente, sia nelle relazioni interne alla nostra società, sia nelle relazioni internazionali.

Con questo appello vogliamo impedire la rimozione su quanto avvenuto, sia sul piano politico sia sul piano legale e siamo determinati a tornare in piazza al fianco del popolo palestinese, pretendendo dalle istituzioni la garanzia della piena agibilità democratica nella nostra città.

Luglio 2010

Per adesioni collettive (associazioni, reti, comitati, partiti) o individuali scrivere a:

romaperlapalestinaliberoit

Le prime adesioni raccolte dall’appello “Roma Città Aperta, Palestina Libera”

(in ordine: a nome di associazioni, collettive, individuali senza specifica)

Marco Benevento (Forum Palestina)

Germano Monti (Forum Palestina)

Mila Pernice (Forum Palestina)

Sergio Cararo (direttore di Contropiano)

Gustavo Pasquali (Comitato con la Palestina nel cuore)

Bassam Saleh (Comitato con la Palestina nel cuore)

Enrico Campofreda (giornalista)

Pierapolo Leonardi (esecutivo dell’Unione Sindacale di Base, USB)

Fawzi Ismail (Associazione Sardegna –Palestina)

Alfredo Tradardi (ISM-Italia)

Marco Rizzo (Comunisti Sinistra Popolare)

Enzo Apicella (disegnatore e designer)

Giorgio Forti (membro della rete Ebrei Contro l’Occupazione, ECO)

Mariano Mingarelli (Associazione d’amicizia italo-palestinese, Firenze)

Fernando Rossi (ex senatore, Per il Bene Comune)

Andrea Catone (storico, direttore de L’Ernesto)

Loretta Mussi (Stopagrexco Roma)

Mauro Gemma (redazione de L’Ernesto)

Nino Lisi (Comunità Cristiana di base San Paolo, Roma)

Giuseppe Zambon (editore)

Enrico Contenti (ISM-Italia Torino)

Anna Farkas (cittadina statunitense per la pace e la giustizia)
Carlo Tagliacozzo (redattore di zeitun.ning.com)

Marco Ramazzotti Stockel (membro di ECO, Ebrei contro l’Occupazione)

Mario Gabrielli Cossellu,  (segreteria circolo PRC di Bruxelles)

Carmelo Viola (centro di Biologia Sociale, Acireale CT)

Mauro Casadio ( coord. Nazionale Rete dei Comunisti)

Diana Carminati (ISM-Italia)

Filippo Bianchetti (Comitato Varesino per la Palestina)

Vittorio Arrigoni (dalla Striscia di Gaza)

Francesco Francescaglia  (Responsabile Esteri Partito dei Comunisti Italiani)

Paola Canarutto (membro della rete ECO)

Sergio Caldaretti (urbanista)

Giuseppe Musolino (Associazione Cultura di Varese)

Angelo Baracca (docente università di Firenze)

Armando Petrini, (segretario regionale PRC Piemonte)

Giuseppe Carroccia (federazione romana del PRC)
Miryam Marino (scrittrice e saggista)

Gianni Viola (scrittore, responsabile commissione scientifica FLIP-Roma)

Francesco Zanchini (ex presidente del Cipax)

Fabio De Leonardis (storico, Bari)

Enrica Palmieri (docente AND settore AFAM)

Gualtiero Alunni (coordinamento nazionale Comunisti Uniti)

Flavia Donati (psicanalista. ISM)

Stefano Sinigaglia (membro rete ECO, Ancona)

Ornella Terracini

Alberto Mari (Cecina Social Forum)

Annalisa Antichi (“Comitato a sostegno della resistenza del popolo palestinese”)

Giorgio Canarutto (della Rete Ebrei Contro l’occupazione, ECO)

Piero Gilardi (scultore Torino)

Adesioni collettive di associazioni, reti, forze politiche

Forum Palestina

Comitato con la Palestina nel cuore

International Solidarity Movement –Italia

Associazione d’amicizia italo-palestinese, Firenze

Stopagrexco, Roma

Circolo di Rifondazione di Bruxelles

Partito dei Comunisti Italiani Federazione Provinciale di Torino

Redazione de L’Ernesto

Redazione di Contropiano

Spazio antagonista Newroz– Pisa,

Precari autorganizzati-Pisa

Piattaforma Comunista

Zona autonoma pisana

Partito della Rifondazione Comunista di Torino

Cagliari Social Forum

Cecina Social Forum (LI)

Un Ponte per…

Rete Romana di solidarietà per il popolo palestinese

Rete dei Comunisti

Comitato sostegno alla resistenza del popolo palestinese (Versilia)

Adesioni individuali senza indicazioni di associazioni, reti, partiti, sindacati

Sonia Migliaccio (Torino)

Susanna Sinigaglia

Ilaria Olimpico

Pierpaolo Loi

Achille Zasso (Milano)

Elisa Veronese (Alessandria)

Fiorella Gazzetta (Varese)

Maria Grazia Lunghi

Yasmina (da Bruxelles)

Gabriella Grasso (Milano)

Carmela Ieroanni (Milano)

Hector Comari

Francesca Di Rosa

Giulietta Poli (Padova)

Rosaria Cadelonanoe

Mariella Setzu (Cagliari)

Claudio Giambelli (Roma)

Ornella Berniet (Roma)

Rita Maglietta

Adriana Oldani

Gianluigi Coppola

Eleonora Coppola

Sabina Driscoll

Falcon Driscoll

Thomas Coppola

Veronica Coppola

Donatella Inzerillo

Goran Rimac

Fabrizio Truini

Luigi Sandri (Roma)

Agnese Portioli (Roma)

Aldo Bifulco – Napoli

Enzo Del Medico

Giorgio Stabilini

Salma Said

Roberto Preve, (torino)

Cristina Mihura (Roma)

Franca Iannucci

Silvio Maddalena (dalla Svizzera)

Julia Gonzales (dalla Svizzera)

Alessio Di Florio (dalla Svizzera)

Gabriella Bentivoglio (Macerata)

Marilisa Picca (Mola di Bari)

Salah Mahameed

Catherine Leclercq

Beppe Orlandi

Patrizia Larese

Daniela Chiaperotti

Per adesioni collettive (associazioni, reti, comitati, partiti) o individuali scrivere a:

romaperlapalestinaliberoit