Infine mi chiedo: ma li hai argomenti (su Evo: su altre cose che scrivi, per quanto ti sembrarà sconcertante, questo “strano italiano” è molto spesso daccordo con te)?
Quel’è l’utopia che realizza Morales che tanto piace ad annalisa, così tanto da trasformala in una persona acritica ( e disposta a distribuire facilmente accuse ed etichette di “provacatore”, fiancheggiatore di golpisti e altri insinuazioni del genere)? Le nazionalizzazioni (che fa anche gordon brown) come quella degli idrocarburi? Sa annalisa che il secondo uomo forte del mas, il delfino di Evo, ex presidente del senato, nominato da evo presidente dell’impresa statale del petrolio, è la mente e il braccio dello scandalo di corruzione più grande in un’ente pubblico scoperto (casualmente) dal ritorno della democrazia in Bolivia (tanto che Ramirez l’altro ieri è stato anche espulso dal mas). O forse vuole il racconto dell’ex deputata masista, la cui casa e stata l’altro giorno saccheggiata e lei quasi ridotta in fin di vita perchè critica con morales (si noti: deputata del mas in tempi in cui morales era a

Non si accettano critiche…che più unidirezionale è l’acritica accettazione di Morales come una specie di nuovo messia? Dalla repubblica, al sole 24, dal times a el tiempo di Bogotà, dalla destra neofascista alla cooperazione internazionale cattolica europea, nessuno critica (fuori patria) Morales. Dai Annalisa: permetti almeno una voce fuori tono in questo mondo del soliloquio che piace tanto a silvio ed a te e i tuoi amici.

Passiamo quindi, dopo la parte ironico-insinuante, ai contenuti. Ecco: mai una risposta sui contenuti, esposti spesso da me in forma ampia e dettagliata. Sempre e solo piccoli piluccamenti, risposte su dettagli insignificanti o diretttamente, come ora, l’etichetta “s*****aggini” (bada che non mi offende che tu definisca i miei argomenti “s*****aggini”, al contrario delle tue insinuazioni). Visto che non insinuo e non mi piace rispondere solo con etichette, ti rispondo ancora con argomenti, ai quali puntualmente non hai mai risposto (e come te molti altri: ricordo solo un’eccezione di un bloggista che peraltro mi sembra assente da tempo). Andiamo al dunque: Il Malku (o mallku) e Cardenas golpisti? Scusa ma realmente non sai cosa dici. (a) Mallku (Felipe Quispe) fondatore del movimento indioTupak Katari. Segreterio esecutivo della Csutcb (informati se no sai cos’è). Fondatore dell’esercito guerrigliero Tupac Katari (5 anni di carcere assieme all’attuale vicepresidente). (b) Victor Hugo Cardenas, fondatore, assai prima del Mallku, del movimiento revolucionario Tupak Katari de Libaracion. Incarcerato durante la narcodittatura del Meza. Primo vicepresidente indigeno aymara democraticamente eletto. Ecco un rapido Cv dei golpisti di cui diffondo informazioni, anzi, s*****aggini. Capisco che per te, come per altri, la diffusione del verbo divino sia unidirezionale e alle critiche al governo di Morales, anche se documentate, viene risposto o con la censura o con l’etichetta delle s*****aggini. In questo il tuo mondo è ideologicamente, strutturalmente, vicino a quello di Silvio, La Russa e Gasparri. Rispondi come rispondono loro…censura o etichette, una cultura unidirezionale. Non si accettano critiche…che più unidirezionale è l’acritica accettazione di Morales come una specie di