Commenti a: Ingrid Betancourt: la sua lettera politica manipolata anche da La Repubblica

Di: antonella cesarini

antonella cesarini — Mon, 11 Feb 2008 18:17:18 +0000

Cara Annalisa, io sono la traduttrice del testo della Betancourt. L'originale che mi è stato dato da tradurre diceva:> Per cui, come vede, ho tradotto correttamente. Se a lei risulta un testo diverso, non è certo colpa mia, io mi sono limitata a fare il mio lavoro.
Un saluto
Antonella Cesarini

Di: Annalisa

Annalisa — Thu, 03 Jan 2008 19:31:58 +0000

@Adriano nessuno si riconosce qui con i narcotrafficanti ma nel dire che le FARC seminano in tutto il mondo terrore e morte con la coltivazione e il traffico di droga secondo me c’è più di un luogo comune e qualche inesattezza.
Cordiali saluti.

Di: fabio

fabio — Tue, 01 Jan 2008 21:29:39 +0000

"Il mondo guarda alla Colombia non perchè è il paese dove muoiono ammazzati più sindacalisti che in qualsiasi altra parte del mondo". Ti sei dimenticata di scrivere che chi li uccide e' la stessa FARC, molti sindacalisti appartengono a ELN....

"Vuol dire riconoscere che nel paese c’è una forza antagonista che chiede, sicuramente con metodi sbagliati (ma probabilmente gli unici vista la violenza istituzionale ben più cruenta), di essere riconosciuta come voce in capitolo in una storia che da sempre è la storia degli esclusi contro le oligarchie, dei contadini contro i latifondisti, degli indigeni contro le multinazionali che saccheggiano il territorio.".
Le statistiche ti danno torto, le maggiori vittime della FARC stanno appunto nei contadini delle zone rurali del Paese.

"Florida y Pradera rappresentano il NO di Uribe ad ogni tentativo di iniziare un dialogo con le Farc, di fatto il NO alla smilitarizzazione di questi territori ha permesso che le trattative per lo scambio umanitario non venissero nemmeno iniziate". Ci ha provato Pastrana dal 1998 al 2002 concedendo loro il caguan, una zona di territorio vasta come la Svizzera, i negoziati non produssero nulla, ma per 4 anni la guerriglia ha potuto impunemente coltivare coca e costruire piste di decollo per la stessa. Ti ricordo altresi che Ingrid venne proprio sequestrata nel Caguan...

Di: ADRIANO

ADRIANO — Tue, 01 Jan 2008 14:37:54 +0000

Trovo tutto molto interessante, ho solo una perplessità.
Pensare che la Farc sia un'organizzazione politica, che sia di sinistra, che abbia come obiettivo la protezione degli interessi dei contadini, mi sembra quantomeno un po' anacronistico.
può un esercito armatissimo, che semina terrore e morte non solo in Colombia ma in tutto il mondo attraverso la coltivazione e il traffico di droga, essere considerata in quel modo?
Io sono di sinistra, ma sinceramente ho serie difficoltà a riconoscermi con i narcotrafficanti.

Di: G.

G. — Thu, 27 Dec 2007 22:45:49 +0000

Annalisa, hai ragione, ho interpretato male o forse ho attribuito a te un pensiero mio: che critico moltissimo sia i giornalisti illustri che non vanno sul posto sia, molto di più, i giornali che non ce li mandano. Auguro a te e a tutti un ottimo anno nuovo (a proposito, sono una donna).

Di: Annalisa

Annalisa — Thu, 27 Dec 2007 21:37:19 +0000

Carissimo/a G. non mi sembra di aver criticato giornalisti illustri che scrivevano di un posto senza averci mai messo piede ma la scelta di grandi quotidiani che parlano di America Latina avendo Miami come punto di osservazione.
Ciao.

Di: Marta

Marta — Thu, 27 Dec 2007 16:08:42 +0000

finalmente. aspettavo questo articolo.

Di: G.

G. — Wed, 26 Dec 2007 22:37:48 +0000

Cara Annalisa, rispetto naturalmente la tua opnione che condivido solo in parte. D’accordo che non basta avere visto un Paese per scriverne e discuterne ma recarsi “sul campo” (possibilmente non negli alberghi cinque stelle) è a mio avviso una condizione necessaria, anche se non sufficiente, per capirne qualcosa. Non a caso tu, giustamente secondo me, hai criticato giornalisti “illustri” che scrivevano di un posto senza averci mai messo piede.

Di: Annalisa

Annalisa — Wed, 26 Dec 2007 13:14:06 +0000

Non credo che il fatto di non vivere sul posto non dia oggi gli strumenti adatti per poter fare un'analisi di quanto in quel luogo accade. Non siamo qui a fare reportage ma piuttosto a cercare di capire, nessuno dà risposte o teoremi, semmai punti di vista ed opinioni. Il fatto di vivere lontani dalla Colombia o da qualsiasi altro paese e comunque interagire con queste realtà, vuoi con i viaggi, vuoi con le amicizie, vuoi con i contatti con le reti locali, e possibilmente senza la pressione dei media locali probabilmente può aggiungere un pizzico di obiettività all'analisi delle situazioni. Se non ci fosse questa rete "esterna" di dibattito e confronto che assolutamente non vuole erigersi a giudice delle situazioni, ma vuole essere soltanto un occhio vigile, tante tragedie nazionali rischierebbero di rimanere chiuse entro i confini dei paesi nei quali avvengono e questo non sarebbe certamente un bene per nessuno.
Saluti a tutti.

Di: G.

G. — Wed, 26 Dec 2007 02:36:53 +0000

Infatti, come colombiani ne sanno sicuramente più di me e di te e di paolo, è da vedere se sei d'accordo con quello che dicono. Ma ribadisco che dall'esterno, e da esterni (per quanti "interni" si possano ascoltare), si rischia di non capire una beata mazza, mi si passi l'espressione poco forbita per una signora.