Caracas, cierre campaña
16 commentiScritto il 1 dic 2007 | 16 commenti | | In: dblog, Immagini/Imagenes
Articoli correlati
Nessun articolo correlato trovato!
C'è chi usa la penna come un fucile al servizio di giustizia e verità e chi invece, come strumento di potere. E menzogna e falsità sono strumenti di potere. (AM)
“Colombia Invisible” largometraje de Unai Aranzadi. El nuevo teaser.
FOLLOW AL_Melandri
Commenti recenti
- cutus -> Rendite da fame INAIL agli invalidi del lavoro.
- Gianluca -> Rendite da fame INAIL agli invalidi del lavoro.
- Domenico -> Nicola Cosentino, Gomorra al governo
- antonio -> Detenuti italiani in Repubblica Dominicana: niente di nuovo, anzi
- Alessandro Muraglia -> Rendite da fame INAIL agli invalidi del lavoro.
- Annalisa -> Jeff Rann (Rann Safaris): criminale assassino di elefanti!
- Daniele -> Jeff Rann (Rann Safaris): criminale assassino di elefanti!
- paolo -> Rendite da fame INAIL agli invalidi del lavoro.
- Antonio34 -> Rendite da fame INAIL agli invalidi del lavoro.
- Rosina Valcárcel -> Regalo a Rosina Valcárcel Carnero
Lo que hizo Trujillo en el Rio Masacre fu un GENOCIDIO si asumimos la definición de genocidio dada por la el estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en su artículo n. 6:
A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Creo que la cooperación internacional tenga que dejar definitivamente ese rol compasivo y caritativo que caracteriza sus acciones, que además de permitirle recaudar mucho dinero (sobre el cual hasta cierto punto hay control) y una estructuración demasiado burocrática y clientelar de su aparato, funciona solo como paliativo de las situaciones de subdesarrollo. Si la cooperación no asume la tarea de impulsar cambios ESTRUCTURALES y definitivos en las realidades en las que trabaja nunca, nunca lograremos reducir pobreza y miseria, ya que estas confirmarán, definitivamente ser funcionales al mismo sistema neoliberista.
Articoli recenti
- Poesía no eres tú (Rosario Castellanos)
- Violencia contra ellas, pandemia en la sombra
- A little space makes us all safer together. #SocialDistancing
- #Polyplas, a los medios, que no sean buitres de la información
- Relacionar dialecticamente el deslinde con el reformismo pequeñoburgués y la necesidad de una amplia alianza antiimperialista
Diritti Umani
Categorie
Siti amici
Una piccola selezione di link a "siti amici"; cambia ogni volta che la pagina viene caricata.
- Rivista Indipendenza (Informazione)
- Matteo Dean (Messico)
- Il cinque per i cinque (America latina)
- Partido Comunista Colombiano (Colombia)
- No morti lavoro (Lavoro)
In evidenza
Libri e materiale da scaricare/Libros para descargar
Le mie fotografie su FLICKR
- Senza titolo 01/05/2013Annalisa Melandri ha postato una foto: […]
«Nadie es una isla completo en si mismo; cada hombre es un pedazo del continente, una parte de la Tierra. Si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia; por eso la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente, nunca preguntes por quién doblan las campanas porque están doblando por ti».
23/9 E' stato ucciso l'avvocato Antonio Trejo difensore dei contadini che stanno portando avanti le lotte per la recuperazione delle terre appartenenti ai movimenti MOCSAM, MARCA y el MUCA; aveva presentato inoltre un ricorso di incostituzionalità delle Citta Modello
El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, concedió docenas de licencias para disponer de pistas de aterrizaje al capo del narcotráfico Pablo Escobar, aseguró la periodista Virginia Vallejo, quien fuera amante del jefe del Cartel de Medellín.
"Por Pablo (Escobar) pude saber que (Álvaro) Uribe le concedió docenas de licencias para disponer de pistas de aterrizaje. Me decía que sin la ayuda de 'ese muchachito bendito' estaría trayendo la pasta de coca a pie desde Bolivia", dijo Vallejo en una entrevista a la revista argentina 'Noticias'. Fue organizada con el motivo de la reedición en Argentina de su libro 'Amando a Pablo, odiando a Escobar', lanzado en 2007.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124476-escobar-uribe-narcotrafico-colombia-aterrizaje-vallejo
MEMORIA
El 3 de octubre de 1984, Luis Fernando Lalinde Lalinde, de 26 años de edad, fue detenido y posteriormente desaparecido por el Ejercito colombiano. Desde ese día, Fabiola Lalinde emprendió la búsqueda de su hijo. Aunque sufrió constantes hostigamientos e intimidaciones, logró encontrar el cadáver de Luis Fernando después de 4.428 días de incesante búsqueda. Fue detenido en el marco de la “Operación Cuervos” adelantada por el ejército, cuando se encontraba en Jardín (Antioquia) tratando de rescatar un guerrillero herido del EPL, en 1984, durante el Proceso de Paz del Presidente Belisario Betancur, cuando este movimiento político se encontraba en cese al fuego.
Tag
ALBA
America latina
ANNCOL
Argentina
Bajo Aguán
Bolivia
carcere
Cile
CNDH
Colombia
conflitto
Cuba
dittatura
Ecuador
elezioni
FARC
FIDH
Gaza
golpe
guerra
Haiti
Hernando Calvo Ospina
Honduras
Hugo Chávez
i 5 cubani
Joaquín Pérez Becerra
Julian Assange
Julián Conrado
Libia
Limeddh
Manuel Zelaya
Messico
migranti
MRTA
mujeres
pace
Paraguay
Perú
Repubblica Dominicana
República Dominicana
TeleSUR
Tony Guerrero
Venezuela
Victor Polay
Álvaro Uribe
Avatars by Sterling Adventures
EVENTOS/MEDELLIN
El Foro social popular
Invita al Seminario– Taller:
El rol de los barrios en las dinámicas del capitalismo actual.
El caso Medellín.
Invitamos a las personas y organizaciones interesadas en “pensar la ciudad y el desarrollo desde una perspectiva crítica” para que participen en el II Seminario-Taller: “El rol de los barrios en las dinámicas del capitalismo actual, El caso Medellín”, desde donde nos atrevemos a considerar las diversas expresiones de violencia en las que vivimos los habitantes del Valle de Aburrá, como consecuencia de las adaptaciones al nuevo modelo de ciudad.
Fecha: Miércoles 3 de abril de 2013.
Hora: 4:00 a 8:00 pm.
Lugar: Auditorio Confiar — avenida primero de Mayo.
FORO SOCIAL POPULAR
Estrategia organizativa local de articulación permanente.
DIRITTI UMANI NEWS
El Gobierno de Brasil informó que el Consejo de Defensa de los Derechos de la Persona Humana, ligado a la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia de la República, creó en 2009 una Comisión para pedir la federalización del caso. Esto se habría realizado a pedido de la madre de Manoel Bezerra de Mattos, argumentando que la investigación en los órganos locales de justicia era muy lenta. A través de diversas actuaciones, se habría logrado que el Supremo Tribunal de Justicia tomara la decisión, inédita de acuerdo al Gobierno, de federalizar el caso en 2010, de acuerdo a lo establecido en la Constitución. El 3 de octubre de 2013, la Justicia Federal de Paraíba anunció que el 18 de noviembre dará inicio el juicio contra cinco personas, incluyendo las acusadas de ser los autores intelectuales, de ser las ejecutoras del crimen, y de proveer el arma utlizada en el mismo.
La CIDH destaca especialmente la voluntad expresada por el Estado de Brasil de “dar efectiva resolución al asesinato de Manoel Mattos, colocando fin a la espera de la familia y transmitiendo una clara señal contra la impunidad de aquellos que eventualmente infringen las leyes en un intento por inhibir la actuación de los defensores de derechos humanos”.
En español
- Aplaudo al pueblo haitiano
- La luz de Diana (Ávila)
- Llamado urgente Perú: América Latina vive tiempos de paz y reconciliación
- Empoderamiento de las mujeres, son 20 años que lo predicamos
- Soy quien fui
- La manipulación en la teoría del “magnicidio” de Salvador Allende
- Hoy internacionalismo hace rima con América latina
- Sobre la educación
- Declaración del Movimiento Poético Mundial por Palestina
- CNDH visita la ex cárcel de La ’40, símbolo de la sangrienta dictadura de Trujillo
YouTube
Artiss YouTube Embed: No video/playlist ID has been supplied
Powered by WordPress | Contatta il Webmaster
Ovviamente sul Corriere della sera si citavano i centomila scesi in piazza per il no, ma di quest’altra manifestazione non si è scritto nulla…
il cne ha dato i risultati del referendum tenutosi ieri sulla riforma costituzionale:il no ha vinto con il 50,7%.Ripensando a tutto ciò che si diceva sul “dittatore” chavez,mi sembra che non sia mai avvenuto che un dittatore abbia ammesso una sconfitta e che la sua proposta sia stata respinta,anche se di poco.Si vede che è un “dittatore” democratico:una cosa nuova nel panorama internazionale.
il cne ha dato i risultati del referendum costituzionale,tenutosi ieri a caracas,:il no ha vinto col 50.7%.Il presidente ha ammesso la sconfitta.Non mi capacito,però,come un “dittatore” possa perdere e soprattutto riconoscere ciò.Si vede che è un “dittatore democratico”
La vittoria del no è una bella botta, e devo ammettere anche inaspettata. Però mi trovo d’accordo con Nino, adesso quelli che hanno accusato Chavez di ogni manipolazione dovrebbero chiedere tutti scusa…
Caro Nino basta dare un’occhiata alla storia per capacitarsi. La sconfitta l’avevano ammessa anche i militari uruguayani nell’80 e Pinochet nell’88. Come loro, Chavez ha sopravvalutato il suo controllo sui meccanismi di potere e di consenso, nonche’ la sua personale popolarita’. E l’unico che si deve scusare e’ proprio lui. Io credo sia un bene per la sinistra e per il socialismo che io suoi progetti napoleonici siano stati sconfitti nelle urne. Chissa che dall’esprienza non esca un Chavez verbalmente piu presentabile e meno mussoliniano nei suoi atteggiamenti
Bye,Bye Melandri goodbye…!dove andrete a farli adesso i vostri esperimenti “sinistroidi”…?
speriamo che almeno “el cerdo” adesso si ridimensioni un pó…da dare atto comunque la lezione di “democracia”…
in venezuela,dove se no.Ti ricordo, anonimo, che nel parlamento bolivariano c’è un 98% di deputati chavisti.In tre anni,poichè il parlamento dura 5 anni ed è stato eletto nel 2005,si potranno fare molte leggi.Ricordo a cavallini,che i militari a cui si riferisce,per anni repressero nel sangue il popolo.Alla fine pensavano di averlo convinto con le brutte,e si sbagliarono.Chavez non mi risulta che abbia represso nel sangue nessuno,anzi.Da quando è arrivato alla presidenza,almeno una volta l’anno, ha tenuto democratiche elezioni.
Ciao, carissima Annalisa:
de la derrota de la reforma propuesta quedan tres lecturas.
1) que Chavez es un democrata, aceptando la pirrica victoria de la oposicion. la gente que pregonaba que Chavez es un dictador, que no iba a aceptar los resultados si le eran adversos, no van a poder seguir utilizando esa tesis en el futuro, ese ridiculo argumento se les acaba de caer por su propio peso una vez mas (como el otro dia cuando acepto la decision del arbitro electoral sobre las firmas planas del Referendo Revocatorio), ha quedado demostrado que Chavez es un democrata y que acepta la voluntad del pueblo. en cambio a nadie en el mundo le quedo la impresion de que si ganaba el SI-SI la oposicion iba a respetar los resultados, nunca lo dijeron, es mas siempre se montaron sobre la matriz de opinion del fraude, que diferencia sobre quien es el democrata, no?
2) quedo demostrado que la oposicion venezolana tiene un techo en cuanto a sus seguidores. en este referendo volvieron a sacar sus tradicionales 4 millones y tantos cientos de miles de votos, a pesar de la campana de terror y de desinformacion a la que sometieron a los venezolanos, no sumaron mayor cantidad de adeptos, lo que paso es que algunos miles de chavistas votaron en contra de la reforma y otros tantos millones de chavistas se abstuvieron de votar victimas de la campana de desinformacion, el analisis cierto es que la abstencion jugo en contra de la Reforma propuesta.
3) ha quedado claro que el pueblo venezolano ha votado ‘por la reforma’ y no ‘contra Chavez’ o ‘por Chavez’, ha quedado claro que el resultado no ha sido un plebiscito en contra de Chavez, eso la opisicion lo ha reconocido, y ellos siempre jugaron la carta de que el referendo no era para elegir a un presidente sino para votar una propuesta de pais.
4) me reconforta el “‘por ahora’ no se pudo” de Chavez en la aceptacion de la derrota. quiere decir que va a profundizar las medidas que supo
la aceptacion de la derrota. quiere decir que va a profundizar las medidas que suponen una mejora sustancial en la calidad de vida de los venezolanos… y luego, bajo otras condiciones mas favorables, va a presentar de nuevo otra reforma revisada, mejorada, cuidando tecnicismos donde la oposicion no tenga oportunidad de demonizarla y menos de manipular a la opinion publica venezolana.
el mejor aliciente que me ha dejado esta jornada de fiesta democratica, es que le hemos demostrado al mundo que Venezuela es una nacion profundamente democratica y que esas voces agoreras de que aqui no hay libertades civiles ni politicas, de que aqui se conculcan los derechos y las libertades, eran solo eso: voces agoreras lanzadas al vuelo para manipular y mentir sobre todo al mundo entero mas alla de a los propios venezolanos.
Finalmente democrazia é fatta! non aggiungo altro: é successo cio che era giusto che succedesse.
AnnaLisa mi aspettavo un post sulle tristi immagini di Ingrid&Co.
Saluti
Die,chiedere alla Melandri di criticare le FARC é come sparare sulla croce rossa…
Non speravo ed è andata. Certo alla “Pirrica” vittoria credono solo i chavisti ma a Caracas tutti sanno che i voti del nò sono una valanga. La morbida Tybisay Lucena ha obbedito e ha diffuso numeri falsi per alleviare la ferita. Non si capirebbe sennò come mai Il supremo abbia riconosciuto la sconfitta così in fretta. Carissimi, visto che il vs. hugo ha dato fino a ieri una connotazione plebiscitaria al referendum adesso ammetterete che in venezuela le cose cambiano. Il parlamento si dovrebbe sciogliere e tutte le forze politiche partecipare ad una costituente.
la più elevata espressione democratica, il voto popolare e LIBERO, dimostra quanto in Venezuela non ci sia alcuna tirannia di sorta.democrazia non è stata fatta oggi, c’è sempre stata solo che voi cari amici forse avete un’idea un po distorta, l’unica democrazia è la VOSTRA democrazia, l’unica vittoria è la vostra vittoria.ammettere la sconfitta è stato un gesto di umilta ma i numeri in parlamento parlano chiaro e fino al 2012 resteranno questi, le riforme si faranno, non vedo perchè si dovrebbe sciogliere.
e poi un’ultima richiesta, se posso permettermi.evitate di attaccare annalisa, da veri paladini della democrazia ammetterete che ognuno è libero di esprimere la propria opinione.
francesco,penso che sia normale dopo una vittoria insperata essere un pò su di giri,ma tu,forse,esageri un pò,se pensi che un no alla riforma costituzionale si trasformi in uno scioglimento del parlamento nazionale.Anche perchè in base alla costituzione del 1999,che è in vigore,questo potere lo detiene il presidente chavez e non l’opposizione.Se l’opposizione è sicura di poter vincere qualsiasi elezione,perchè non chiede l’assemblea costituente,dato che per richiederla basta soltanto il 15% del corpo elettorale?.Vi sentite così forti da proporla?Penso di no.Questa volta vi è andata bene,la prossima non credo.
Il parlamento nazionale è l’espressione di uno virgola otto elettori su dieci. Ma sù sù! dei democratici come voi dovrebbero ammetterlo che è un po pochino per sventolare leggittimità a quel parlamento di alza manina ubbidienti! Non è serio! L’umiltà poi è l’ultima cosa che chavez possiede. Caro Roberto con te parlare del venezuela non è serio.
Die, ciao, non ho avuto il tempo e sinceramente nemmeno la voglia di scrivere un post sulla Betancourt. Mi lascia interdetta lo stupore sulle condizioni della Betancourt, come volevate trovarla dopo 5 anni di prigionia nella selva, sorridente e appena uscita dal parrucchiere? Posso solo dire, ho commentato già altrove mi sembra però, che se c’era qualche speranza per la sua liberazione, grazie al parapresidente che la Colombia si ritrova, la Betancourt nella selva ci rimarrà ancora per un pò. Perchè non scrivete lettere a lui invece di chiedere a me cosa ne penso delle sue condizioni?
Cari saluti e un abbraccio, Die.